記者:網絡遺囑和傳統遺囑有什么區別?對這個新生事物,法律上如何定義?網絡遺囑有無法律效力?
尹-俊(鄭州市管城區人民法院政治處主任):網絡遺囑與傳統遺囑是截然不同的兩個概念。“網絡遺囑”充其量只是客戶“重要信息托管及傳遞的平臺”,“網絡遺囑”網站并不能提供立遺囑的服務,也沒有立遺囑的功能。我國《繼承法》規定,遺囑的內容和形式必須符合法律的強制性規定,才能發生法律效力,遺囑人自己無權創設新的遺囑形式。法定的遺囑形式只有自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑、公證遺囑5種形式,并不包含“網絡遺囑”。可見,“網絡遺囑”不是法定遺囑形式,當然不具備遺囑的法律效力,更不可能據此啟動遺囑繼承。
說法二:“網絡遺囑”可保存情感信息
記者:“網絡遺囑”的出現有什么意義?“網絡遺囑”如何更好地走入現實生活?
王貫一(鄭州市管城區人民法院民二庭庭長):雖然“網絡遺囑”不被法律所認可,但是法律并不禁止網絡作為法定遺囑保存和傳送的載體,“網絡遺囑”可以對前述5種形式的遺囑進行保存和傳送。當然,仍需有遺囑原件予以核對。
在網絡時代,“網絡遺囑”作為個人信息儲存、傳遞的方式之一,具有普及性和便捷性,給遺囑的訂立和保存提供了一個新的選擇。在保存精神情感信息方面,“網絡遺囑”的存在具有現實意義。
說法三:應制定網絡法確保信息安全
記者:“網絡遺囑”還存在哪些風險?怎樣把這些風險降到最低?
張*玲(鄭州市管城區人民法院法官):網絡遺囑”作為一種私人網絡服務方式,雖有存在的現實需要,但其發展還面臨一系列問題,比如人們普遍擔心的個人信息安全問題。把信息全部交給網絡托管,安全性如何保障?如果網站工作人員監守自盜,客戶的利益如何保護?如果網站破產,客戶信息如何處理?
資本以逐利為目標,如果投資缺乏或者獲益不足,商業網站就有可能停止經營,這將使先期客戶最終并沒有得到應有的服務。國家無法保證每個經營“網絡遺囑”的網站能永遠運營,但可以用法律的手段加強監管,確保企業關閉網站時妥善處理用戶個人信息。
應制定一部統一的網絡法,從法律上保障網絡信息的安全,這比光從技術上提升網絡防范風險的能力更為有效。只有用國家專政的力量對侵害他人網絡安全的行為實施制裁,才能讓人更放心地將個人信息儲存在“遺囑網站”上。
該內容對我有幫助 贊一個
股權質押能否引入新股東增資
2021-02-02出售出入境證件罪怎么處罰
2020-12-26合同雙方蓋章但還沒生效可以作廢嗎
2021-01-08一方重病可以離婚嗎
2020-12-29交通事故怎么檢驗、鑒定
2021-02-06勞務合同安全免責是否有效
2020-12-22單方終止合作合同怎么賠償呢
2021-01-13試用期的時間是多久
2021-03-03有的單位在勞動合同中規定女職工結婚、生育就要離職等內容,這樣做屬于違法嗎
2020-12-20涉外勞務與境內勞動派遣的區別
2020-12-05雇傭關系受傷怎么賠
2020-12-11飛機延誤賠償怎么辦理
2021-03-11哪些原因會導致人身保險合同終止
2021-02-04人身保險投保提示書基準內容包含哪些
2021-02-20本案車輛受損保險公司是否應承擔賠償責任
2021-01-23保險公司業務人員以及代理人欺詐表現
2021-03-18保險法對于保險條款和保險費率的管理是怎樣規定的
2020-11-19保險合同免責條款告知義務
2020-11-21保險合同出現糾紛處理方法有哪些
2021-03-24保險代理人管理規則有什么
2020-12-04