一、所有案件都要公開宣判嗎？

所有案件是需要公開宣判的，《中華人民共和國憲法》第一百三十條人民法院審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。

《民事訴訟法》第148條第1款：人民法院對公開審理或者不公開審理的案件，一律公開宣告判決。

《刑事訴訟法》第202條第1款： 宣告判決，一律公開進行。

《行政訴訟法》第80條第1款：人民法院對公開審理和不公開審理的案件，一律公開宣告判決。

二、在審判工作中貫徹公開審判制度的意義是什么?

第一，公開審判是裁判公正的保障。由于法律關于公開審判的制度的規定并沒有得到認真的遵守，不僅導致公正的程序不能實現，而且因為審判公開不落實，許多案件的裁判采取了暗箱操作的方式，審判也缺乏應有的監督，司法腐敗現象也由此得到蔓延和發展。

第二，貫徹公開審判制是實現程序公正的重要措施。

公開審判不僅是法定的正當程序，而且是與其他的法定的程序密切聯系在一起的。例如程序的公開性，要求公開審判案件的法官當事人應有權對主審法官依法提出回避的請求，當事人在法庭上舉證、質證、認證及辯論的程序、裁判的結果應當在法庭上公布等等這些正當程序都可能因為公開審判制度而不能認真實行而難以采用。

第三，公開審判是樹立司法的權威性的重要方式。一方面，通過公開審判，在法庭上講清事實、說明是非、極大的保障了裁判的公正性，樹立了法官和法院“講理、公正、廉潔的形象”事實是由證據證明的，由當事人承擔舉證責任是最有效的澄清事實的方法，而當事人舉出的證據必須在法庭上進行公開查證核實以后，才能作為定案的根據，并在法庭通過當事人的辯論，進一步澄清事實。

第四，公開審判是滿足公民知情權的必要措施，在現代民主法治國家，實行公開審判也是民眾對審判活動的知情權的要求，廣大民眾既然享有對司法的監督權，也應當享有對訴訟過程了解的權利，這種權利就是知情權，民眾了解審判過程才能知法懂法，并能夠相信審判是公正的，而司法機關有義務滿足公民的知情權。

第五，實行審判公開，可以密切法院同群眾的關系，增強審判人員的責任感，防止發生違法的現象。

第六，實行審判公開，可以充分發揮審判的教育作用，擴大辦案的效果和影響，教育犯罪分子認罪伏法，教育廣大群眾積極同犯罪作斗爭，預防犯罪，減少犯罪。

綜合上面所說的，公開宣判就是法院在審理完案件之后對案件的結果需要進行宣判從而需要公開的進行，不管是刑事案件還是民事案件都需要按此規定來進行實施，所以，在處理的時候就要結合實際情況來進行處理，從而遵守法律的流程來處理每一起案件。

刑事案件公開宣判的依據是什么？

不公開宣判的情況有哪些?

公開宣判拒不執行判決裁定罪量刑標準是什么？