石城公證處公證員俞*瓏

繼承權公證是公證處一項比較重要的民事公證業務。自我從事公證行業以來，我們公證處一直是按照司法部下發的文書格式為當事人辦理繼承權公證。出具繼承權公證書確實對促進社會穩定、保障合法繼承人的權益發揮了應有貢獻。但是，隨著社會主義法制的深入發展以及各項制度的健全，特別是物權法的實行及漸入人心，繼承權公證書面臨諸多問題，下面就幾個問題進行辨析探討。

何謂“繼承權”?何謂“繼承”?

繼承權是公民按照法律規定或者死者生前所立的合法遺囑取得被繼承人遺產的權利。繼承是指公民死亡后或者被宣告死亡后，按照法定的程序將被繼承人生前遺留的財產和可以繼承的債權、債務轉移給繼承人的一種民事法律行為。我們公證業務中的繼承標的物一般是指財產。

關于“放棄繼承權”和“放棄繼承”?

既然繼承權是一種權利，那么繼承權應當當然的帶有權利的各項屬性。首先，繼承權作為一種權利存在，一定有其權利主體，并且該權利的主體應該是特定的，包括法定和遺囑繼承人。自被繼承人死亡時開始，權利人即取得繼承權。那么，權利人如果放棄繼承權，公證員應當首先明確權利人放棄的是一種權利，而非某項遺產。實務中，存在有被繼承人往往遺留有若干項財產，而繼承人也是多人的情形。各個繼承人往往在來申請辦理繼承權公證之前，已經商量好各項遺產的歸屬。為了便利申領各項遺產，繼承人往往會協商在辦理某項遺產繼承權公證時，由其中一人繼承，其余繼承人發表《放棄繼承權公證書》，而該《放棄繼承權公證書》的放棄內容往往僅僅指向某處特定的遺產。從而出現了遺產繼承一物一證的情形。但是，公證文書作為一種帶有法律意義的文件，應保持其本身的嚴肅性與合法性。既然繼承人在公證處發表了《放棄繼承權公證書》，公證員應當告之其放棄的是一種權利。放棄該種權利的法律后果，即有以下幾個方面：1、放棄繼承權一經放棄，即為全部放棄。即便以后發現被繼承人有其他遺產，該放棄繼承權之權利人也不得要求繼承。2、放棄繼承權一經作出，一般不得反悔。3、繼承人如因不愿履行法定義務而表示放棄繼承權的，根據最高人民法院的司法解釋“繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承的行為無效”。4、對于權利人被放棄的繼承份額應當在參與繼承的繼承人中分配。如果表示放棄繼承的是遺囑繼承人，則放棄的份額應當轉歸法定繼承人繼承;如果表示放棄繼承的是唯一法定繼承人時，被繼承人的遺產應歸國家或集體享有。綜上，《放棄繼承權公證書》的法律意義與實踐意義出現了偏差。公證處的《放棄繼承權公證書》(見格式一)實際上應該指向“放棄繼承”，其實際意義應是放棄具體某向遺產的繼承，而非是放棄該種權利。