在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
撫恤金不是遺產繼承人有權繼承嗎
撫恤金不是遺產繼承人有權繼承嗎
撫恤金是被供養人在供養人死亡后依法取得生活保障金。本案中，父親因工死亡，一雙兒女卻為父親單位發放的撫恤金發生糾紛。兒女由于是成年人，且具有完全勞動能力，因此該筆撫恤金不是遺產范疇，姐弟兩無權繼承撫恤金。
案情
原告陳某的父親系公司職工，母親系家庭主婦。2010年8月，59歲的陳-父在工作崗位上因突發疾病，經搶救無效去世。陳-父去世后，公司發給陳某的母親張某30000元撫恤金，該款女兒代為保管。陳-父去世后，姐弟兩人輪流贍養、照看母親。在女兒的提議下，張某與子女對丈夫的房屋等財產進行了析產繼承。陳某得知姐姐拿到撫恤金消息后，訴至法院，提出對這筆撫恤金就應該分割繼承。
法院判案
一審法院認為，撫恤金是被供養人在供養人死亡后依法取得生活保障金。依據《因工死亡職工供養親屬范圍規定》，因工死亡職工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、兄弟姐妹，依靠因工死亡職工生前提供主要生活來源，并具有完全喪失勞動能力;工亡職工配偶男年滿6O周歲、女年滿55周歲等七種情形之一的，可按規定申請供養親屬撫恤金。根據《繼承法》規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括公民的收入;房屋、儲蓄和生活用品;林木、牲畜和家禽;文物、圖書資料;法律允許公民所有的生產資料;著作權、專利權中的財產權利以及公民的其他合法財產。由此可見，撫恤金并不屬于王某的個人遺產。
本案中，陳某姐弟均已滿18周歲，且具有完全勞動能力，只有母親張某符合撫恤金供養條件。因此，公司為張某發放的30000元撫恤金不屬于陳-父的遺產范圍，應屬于張某的個人合法財產，不能予以繼承。在承辦法官耐心解釋和說服教育下，最終陳某主動撤回了起訴。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
單位注銷,公章是否有效
2021-02-01土地交換合同范本
2020-11-20在外國申請離婚要什么材料
2020-11-18違反同一部法律的多項規定如何處罰
2021-03-18夫妻婚內借條的法律效力
2021-02-23勞動簽定和司法鑒定有什么區別
2021-02-10交通事故傷殘鑒定標準
2020-11-10離婚財產保全手續有哪些
2021-03-01安置房還沒辦房產可以贈與嗎
2021-02-23什么是非法集資房
2020-11-30派遣證需要提交什么材料
2021-02-10延長勞動者工作時間不受限制的特殊情況
2021-03-02先通知解除合同還是直接起訴解除合同
2021-03-16企業停產期間經濟補償金標準
2020-11-17試用期要交保險嗎
2021-02-11離婚后保單應怎樣分割
2021-02-20汽車保險不理賠的情況及解決辦法
2020-12-15事故中被保車無責任,保險公司是否需要理賠
2020-12-28二手車買保險要注意哪些問題
2020-11-23撞傷牙齒鑲牙在意外傷害險的理賠范圍呢嗎
2020-12-22