李某系某小學學生,1998年6月25日放學回家后,其父叫他去買酒,橫穿馬路時不幸被汽車撞死。因當時天色較暗,肇事汽車逃逸,沒有目擊者。李某死后尸骨未寒,李父不堪面對家人指責,又悲又氣,喝農藥自盡。處于極度悲傷的李母認為,兒子夭折,丈夫身故,平時與公婆多有糾葛,覺得難以在李家再呆下去,待喪事辦畢,便改嫁他人。
由于李某投保了學生平安險,按照合同規定,保險公司應給付3000元保險金。但李母與李的祖父在圍繞誰是保險金受益人的問題上產生糾紛。
案例分析:
一、依照保險法第63條規定:被保險人死亡之后,沒有指定其他受益人的,保險金作為被保險人的遺產,由保險人向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務。但是在如何給付的問題上,保險公司內部意見不統一。
第一種意見認為:李某屬學校集體投保,未指定受益人,故按照規定:保險金應首先由第一順序繼承人繼承;無第一繼承人的情況下,由第二繼承人繼承。現在李父已死,其母也改嫁,并無第一繼承人,只能按第二順序,保險金應由李的祖父母繼承。
第二種意見認為:該保險金應由李母全額領取。理由是李父死后,按繼承法規定,李母就是這筆保險金的唯一第一順序繼承人。至于李母是否改嫁,與無關。同時根據規定:父母與子女間的關系,不因父母離婚而消除。
第三種意見認為:保險金應由李母領取,但李的祖父稱已借款1500元為李父辦喪事,因此按繼承法規定:繼承遺產時應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。3000元保險金,李母與李的祖父母應各得1500元。
二、本案例涉及兩次繼承,上述三種意見都有對的一面,但又都有失偏頗。第一種意見的不妥之處在第二種觀點之中已表明,李母改嫁與否,不能割斷母子關系,不影響繼承權。第三種意見關于李的祖父借錢辦喪事之說,不能算作李父生前所欠債務,作為李父的父親,有義務為兒子辦喪事,故而1500元債務不應從保險金中扣除。
案例結論:
李某先死,李父后死,因此,李父也有繼承權。按照婚姻法、繼承法相關規定,保險金應由李的父母按第一順序繼承,各得1500元。李父死后,他應分得的1500元保險金又按第一順序,由妻子、父母親三個平均分割,即產生二次繼承,各得500元。有鑒于此,本案例中3000元保險金,李母應得2000元,李的祖父母各得500元。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
在交貨期間無力履行合同怎么救濟
2021-02-13女方離婚訴狀范本是怎樣的
2021-03-21懷孕工傷事故怎么賠償
2020-12-19解除勞動合同最多賠償多少個月
2021-03-03什么是勞務派遣?
2021-02-19公司末位淘汰給賠償嗎
2021-01-03金享人生終身壽險(分紅型)的概念
2021-03-08“互碰自賠”處理機制的實行
2020-11-19保險公司以不屬于事故項目拒賠未說明的條款有效嗎
2021-03-12什么是保險法中近因原則
2020-12-20保險公司拒賠起訴狀怎么寫
2021-02-23買保險關注5個關鍵節點
2020-11-26最新公告拆遷補償方案,怎么判斷合法性
2020-12-10夫妻戶口不在一起,拆遷時雙方都能享受嗎
2020-12-28遼寧房子動遷補償標準
2021-03-13拆遷中,被拆遷人該如何做好拆遷談判
2021-01-03秦皇島市舊城改造拆遷安置暫行辦法
2021-02-06老舊房拆遷,要錢好還是要房好
2020-12-30廣西征地補償價格是怎么計算的
2021-02-14遼寧省阜新市新邱區征地補償標準
2020-11-11