在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
本案房產應作為遺產繼承嗎
張-成與潘-英夫婦生前擁有房產9間，1999年1月17日，夫婦二人將其房產贈與給其長孫張-軍6間、次孫張-利3間，并辦理了公證。2002年10月15日、2003年6月14日，張-成與潘-英夫婦相繼去逝，其贈與的房產便由張-軍和張-利二人管理使用。現該處房產處城市規劃的拆遷范圍，張-軍、張-利二人便欲與拆遷人簽訂拆遷補償協議，然而，卻遭到了其叔叔(系張-成、潘-英夫婦之子)張-其、張-華二人的阻止。張-其和張-華認為其作為兒子，對父母盡到了生養死葬的義務，該房產應歸其繼承，父母不應將其財產送給張-軍、張-利。
為此，張-軍、張-利二人將其叔叔張-其、張-華訴至法院，請求確認該爭議的房產歸其所有。
評析：
對本案原、被告爭議的房產應歸誰所有，存在不同的認識。
一種觀點認為應歸被告張-其、張-華繼承，按份所有。因為被告作為該房產的原所有權人之子，其對其父母已盡到了生養死葬的義務，在未有爭得被告同意的情況下，其父母無權將其房產全部無償地贈送給他人。已贈送的行為是無效的，該房產應依法由被告繼承。
一種觀點認為應歸原告所有。因為原告與其祖父母即被告的父母簽訂的贈與協議并不違反法律規定，也未有侵害他人的合法權益，該協議有效，故，該房產應依贈與協議歸二原告按份所有。
筆者認同第二種觀點，即本案爭議的房產應歸二原告所有。本案屬對財產所有權的認定問題，牽涉到對贈與協議效力的判定問題。財產所有權是指所有人依法對自已的財產享有占有、使用、收益和處分的權利。張-成、潘-英生前將自已所有的共同財產依法贈與給二原告張-軍、張-利，雙方簽訂了贈與協議，且依法辦理了公證，該贈與行為合法有效。二原告對所受贈與的財產享有所有權。
故本案爭議的房產應根據贈與協議歸二原告按分所有。該部分財產已不是贈與人的遺產，不應作為遺產進行繼承，故二被告認為該房產系父母遺產應由其繼承的理由不能成立。現該房屋面臨拆遷，根據有關規定，二原告享有獲得拆遷補償的權利，二被告不應妨礙其對權利的行使。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
魏憲合律師，男，漢族，山東人。在校期間以優異成績通過國家司法考試，大學畢業后一直供職于陜西澤誠律師事務所。現任澤誠律所合伙人、專職律師。魏律師執業以來經辦的案件主要是公司企業的經濟糾紛、建筑工程糾紛、刑事辯護、交通事故損害賠償等案件。魏律師以客戶利益最大化作為執業理念，法律服務過程中認真、謹慎、及時、精準，得到了客戶的高度認可，現擔任雅居樂物業管理服務有限公司西安分公司、陜西鑫華夏建設有限公司、西安順誠建筑勞務有限公司、西安高創測控設備有限責任公司、西安市長安區黃良街辦、西安中強駕校及西安市長安區東湖村、西湖村、北湖村等村委會常年法律顧問。采取合法手段為當事人爭取最大權益是本律師的辦案宗旨。魏律師做人誠實有信、做事認真踏實，思維敏捷，思路開闊，應變能力強，具有豐富的辦案經驗和高超的辦案技巧，深得社會和當事人的認可和好評。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
農村征地拆遷補償標準
2021-01-18交通事故車輛保全后怎么辦
2021-03-15監護制度是怎么規定的
2021-02-26贍養費能要多少
2021-01-03終結執行裁定書法律效力大么
2021-02-17撤銷仲裁的條件有什么
2021-01-08錄用通知能否撤回
2021-03-17老婆出軌還要起訴離婚如何處理
2021-02-27喪失繼承權會造成哪些影響
2020-12-06被小區門禁夾斷腿,應由誰負責
2020-12-10用人單位在哪些情況下可以主張勞動者支付違約金
2021-03-10為什么要簽第三方勞務合同
2021-02-18外企存在勞務派遣關系是否合法
2021-01-07勞動糾紛法官會受賄嗎
2021-01-04人身意外傷害保險的賠償范圍是什么
2021-02-24保險公司保證金退還時間是如何規定的
2020-11-10人民財產保險理賠標準是什么
2020-11-10保險合同解除權的分類有哪些
2021-01-02保險經紀人過錯行為的責任有哪些
2021-03-17超載多少保險拒賠
2021-03-02