一、常見的問題

1、什么叫遺產?

答：遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，一)公民的收入;(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、圖書資料;(五)法律允許公民所有的生產資料;(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;(七)公民的其他合法財產。

2、繼承的種類有哪些?

答：搞清這個問題，才知道哪些人有權利繼承。繼承大體上有三種，一種是法定繼承：即沒有遺囑按法律規定的方式繼承。一種是遺囑繼承：即公民立遺囑來處分個人財產。遺囑的種類可以是自書、代書、錄音、口頭遺囑，后三種一般要有兩個以上無利害關系見證人。還可以是公證遺囑。

這里要指出的是，只要公民健在，遺囑就不會生效;只要公民健在，就可以隨時更改自己所立遺囑，但自書、代書、錄音、口頭遺囑是不能撤銷、變更公證遺囑的。

3、哪些人享有遺產繼承權?

答：法定繼承中，遺產按照以下順序繼承：(一)配偶、父母、子女。(二)兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，先由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人的，再由第二順序繼承人繼承。而遺囑繼承和遺贈中則無此限制，也就是說，哪怕立遺囑人要把自己的財產送給一個要飯的，也是他的權利，無人可以干涉。

二、相關案例

(一)1、死者吳某某，男，曾于1998年5月，與董-女結婚，后生育一男一女;其于2008年7月因交通事故死亡。在處理后事過程中，突現一女性尤某，自稱系吳某在上海的合法妻子，于2006年與死者結婚，尤女且有與前夫生育的一個女兒尤某某，稱其與死者已形成撫養關系，系死者繼女。后來發現，死者與董-女所領取的結婚證有問題，而尤某與死者在上海領的結婚證卻是真實的。董-女為此大受打擊。

2、本案訴訟主體及訴求：

原告：尤某，系死者于2006年在上海結婚的妻子。

原告：尤某某，稱系與死者形成撫養關系的繼女

被告：吳某，系死者之父

被告：柯某，系死者之母

被告：吳女，系死者之女

被告：吳-男，系死者之子

訴訟請求：

1、請求法院依法分割死者因死亡后的死亡賠償金等各項費用共計。。。萬元

2、請求法院依法分割死者的遺產。

3、訴訟費用由被告承擔

事實和理由(略)

(律師分析)：1、第二原告尤某某，其死者生前是否與其形成撫養關系，是其是否享有繼承權之關鍵。而死者的第一位妻子董-女，因其不具有合法的妻子身份，其不能作為配偶繼承死者的遺產，但依據《繼承法》第十四條之規定：對繼承人以外的依靠被繼承人撫養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人撫養較多的人，可以分給他們適當的遺產。在本案中，其實最大的受害者是董-女，其為死者生兒育女，對上贍養死者父母，對下相夫教子，與死者同甘共苦十年之久，其一直以為自己是死者的合法妻子，死者家人和周圍群眾也都一直認為二人是合法夫妻，剝奪其繼承權對其不公，律師認為，作為對死者生前撫養較多的人，董某理應依法享有繼承權。因而決定申請人民法院追加董某為繼承人，參加本案訴訟。