繼承權的喪失可分為絕對喪失與相對喪失。繼承權的絕對喪失,又稱繼承權的終局喪失,是指因發生某種法定事由,繼承人的繼承權終局的喪失,該繼承人絕對不得也不能享有繼承權。繼承權的相對喪失,又稱繼承權的非終局喪失,是指因發生某種法定事由繼承人的繼承權喪失,但在具備一定條件時繼承人的繼承權最終也可不喪失。
繼承權喪失的法定事由有以下幾方面:
1.故意殺害被繼承人。繼承人故意殺害被繼承人已構成嚴重的侵害被繼承人的犯罪行為,法律對實施該行為的繼承人做出繼承法上的制裁,規定其喪失繼承權,也是合情合理的。這里需要注意的是在實踐中有些人出于“大義滅親”、實施“安樂死”等原因而故意殺害被繼承人的,繼承人仍然喪失繼承權。但如果被繼承人出于正當防衛的目的而被迫殺害被繼承人的,并不喪失繼承權,原因是其不具有非法故意殺害的目的,沒有違法性。另外從年齡上來講,如果故意殺害被繼承人行為的主體是不滿10周歲的未成年人的,也不喪失繼承權,但如果是10周歲以上的未成年人的,則會喪失繼承權。
2.為爭奪遺產而殺害其他繼承人。構成這一繼承權喪失事由需要具備以下三個條件:(1)行為人在主觀上需要有殺害其他繼承人的故意和為爭奪遺產的動機。(2)行為人在客觀上實施了殺害行為。(3)殺害的對象是其他繼承人。包括法定繼承人和遺囑繼承人。
3.遺棄被繼承人或虐待被繼承人情節嚴重的。繼承人因遺棄被繼承人或者虐待被繼承人情節嚴重而喪失繼承權的,屬于繼承權的相對喪失。遺棄被繼承人是指有撫養能力的繼承人對不能獨立生活的被繼承人拒不履行撫養義務而導致繼承權喪失的情形。虐待被繼承人并不必然就喪失繼承權。只有當其行為達到“情節嚴重”的程度才會導致繼承權的喪失。根據《繼承法意見》的有關規定:繼承人虐待被繼承人情節是否嚴重可以從實施虐待行為的時間、手段、后果和社會影響等方面認定。
4.偽造、篡改或者銷毀遺囑,情節嚴重的。此處對情節嚴重的理解可根據《繼承法意見》地14條規定:繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑,侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益,并造成其生活困難的,應認定其行為情節嚴重。
該內容對我有幫助 贊一個
公司發行新股應符合什么條件
2020-12-11農村搬遷每人補償多少
2021-01-20交警隊鑒定車輛需要多久
2021-01-26私下賠償協議不履行怎么辦
2021-02-02事業編會被辭退嗎
2021-03-02學校檔案弄丟是行政之訴還是侵權之訴
2020-11-13學生在外面玩水死亡學校有責任嗎
2020-12-13最高人民法院關于審理建筑物區分所有權糾紛案件的解釋
2020-12-27什么是建筑物區分所有權法
2021-01-07購買教育地產需要注意哪些問題
2020-12-28贍養老人能否以提供住房為準
2020-12-09調崗降薪合理嗎?
2021-01-26人壽保險的作用
2020-11-10壽險理賠流程
2020-11-18被搶新車變舊車 保險公司到底該不該賠
2021-01-23肇事送醫院后逃逸保險報嗎
2020-12-08發生交通事故后,被保險人在向保險公司索賠時應注意哪些事項
2021-01-28理賠金給付的規定有哪些
2021-01-11化名保單有法律效力嗎
2021-02-22為避車造成側翻致路人受傷保險公司要賠嗎
2021-02-10