憲法雖然平常不被司法機關(guān)適用卻以其內(nèi)容的重要性在法律中占據(jù)最高地位，尤其是憲法中對公民所擁有的私有財產(chǎn)賦予了廣泛的權(quán)利限制，那么，憲法私有財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定是什么？其實憲法對財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定主要就是要求除了財產(chǎn)所有者以外的人或者機關(guān)都不能侵犯。下面一起來看看具體的內(nèi)容。

一、憲法私有財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定是什么？

憲法第十三條規(guī)定：“公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯。”“國家依照法律規(guī)定保護公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。”“國家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對公民的私有財產(chǎn)實行征收或者征用并給予補償。”

憲法意義上的私有財產(chǎn)權(quán)是一種復(fù)合型的基本權(quán)利，它在私人與國家之間、私人與私人之間建構(gòu)起雙重的社會關(guān)系。一是指私有財產(chǎn)權(quán)是國家賦予權(quán)利主體對財產(chǎn)的所有權(quán)，國家不能任意地干涉和侵犯，并負有保護的義務(wù)和職責(zé)。這就劃定了公權(quán)力的界限和范圍，并排除了公權(quán)力進入的可能性。二是指私有財產(chǎn)權(quán)反映了財產(chǎn)權(quán)主體與非主體在財產(chǎn)上的私法關(guān)系，它表現(xiàn)為財產(chǎn)權(quán)人可以根據(jù)自己的意志和市場規(guī)則自由行使自己的各項財產(chǎn)權(quán)利，不受他人的干涉，也排除了非權(quán)利人的侵犯資格。私有財產(chǎn)權(quán)作為一項憲法權(quán)利，同時具有對抗公權(quán)力和私權(quán)利的雙重屬性。就對抗公權(quán)力而言，私有財產(chǎn)權(quán)是公民在公法上的權(quán)利，是公民對抗國家的一種權(quán)利，反映 了公民與國家的關(guān)系;就對抗私權(quán)利而言，私有財產(chǎn)權(quán)排除了私人侵犯其權(quán)利的可能性與資格。

將私有財產(chǎn)權(quán)“升格”為憲法權(quán)利，具有重要的法律意義：首先，它凸顯了私有財產(chǎn)權(quán)的基本權(quán)利的品性，使其人權(quán)的屬性獲得國家根本法的認可和確認，從而使其獲得了一種對抗公權(quán)力的法律力量;其次，它擴大了私有財產(chǎn)權(quán)的保護范圍和保護力度，彌補了對私有財產(chǎn)一般民法救濟上的不足和缺陷，解決了私有財產(chǎn)權(quán)受到公法上的侵害時的救濟和保護問題，從而使私有財產(chǎn)權(quán)的保障更為充分;最后，也是最重要的是，使私有財產(chǎn)權(quán)能夠建構(gòu)起完整的憲法規(guī)范體系，而這個憲法規(guī)范體系一般所包括的三重結(jié)構(gòu)：不受侵犯條款、制約條款、征用補償條款。這在私法的范圍內(nèi)是不可能都獲得充分保護的。

憲法對私有財產(chǎn)權(quán)的規(guī)定的重點不在于對財產(chǎn)權(quán)本身做出詳盡復(fù)雜的權(quán)能設(shè)定，而財產(chǎn)權(quán)的詳盡規(guī)則與復(fù)雜的權(quán)能已由民法做出了規(guī)定。以公權(quán)力與公民的關(guān)系為基本調(diào)整對象的憲法，主要是通過對憲法關(guān)系的調(diào)整來完成對私有財產(chǎn)權(quán)的安排和分配來實現(xiàn)財產(chǎn)的秩序化。具體來說，憲法主要是通過賦予人們的私有財產(chǎn)權(quán)的法定資格并劃定公權(quán)力對財產(chǎn)權(quán)的權(quán)力界限來完成私有財產(chǎn)權(quán)的憲法設(shè)計，公民或法人也是借此獲得財產(chǎn)權(quán)的憲法資格和對抗公權(quán)力的能力。

以上就是關(guān)于憲法私有財產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)定。綜上所述，雖然憲法只是用簡單的幾句話概括了對公民私有財產(chǎn)的權(quán)利保護，卻也給所有的其他主體限制了所有侵犯財產(chǎn)的懲罰性規(guī)定，如果任何主體侵害了私有財產(chǎn)的權(quán)利就需要結(jié)合實際進行賠償。

國外修改憲法對世界可能有哪些影響？

憲法原則和基本原則是什么?

憲法修改的部分內(nèi)容的建議有哪些意義？