在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
趙**破壞軍人婚姻案
自訴人陸**，男，35歲，中國人民解放軍**部隊軍醫。
被告人趙**，男，35歲，內蒙古包頭市**公司勞資科副科長。
自訴人陸**與馬**(女，35歲，內蒙古包頭市**公司衛生所醫生)，原是包頭市醫專學校同學，畢業后建立戀愛關系，1977年元旦結婚，婚后感情尚好。
被告人趙**從1978年2月起，與現役軍人陸**之妻馬**通奸，起初每個月一、二次，后來日漸頻繁，每星期就有兩、三次和馬在一起住宿，持續3年之久。1978年4月以來，馬*陸提出離婚，并拒收陸從部隊寄給她的錢和物。經建筑公司和部隊派人多次調解，馬-仍堅持離婚。1981年6月7日上午10時許，陸**從外地回家，發現院門反鎖著，就從鄰院越墻進屋。這時，趙**已躲進里屋，馬**正在穿衣裳。馬借口屋里悶熱，要陸一起到院里談談。出去后，馬-提出去飯館吃飯，途中借口取糧票，回家將趙放走。陸在胡同里與趙相遇，隨即返家，與馬發生口角。同年6月12日，陸**向包頭市**區人民法院自訴。
**區人民法院審理認定：趙**與現役軍人之妻馬**長期通奸，后果嚴重，影響極壞，但不構成破壞軍人婚姻罪，于1981年8月15日裁定，駁回自訴。陸**不服，提出上訴。包頭市中級人民法院于1982年9月13日裁定，駁回上訴，維持一審法院的裁定。并建議主管單位給趙**、馬**黨紀、政紀處分。趙**受到了開除黨籍、撤銷行政職務的處分。
按：被告人趙**明知馬**是現役軍人的配偶而與之長期通奸，破壞軍人的婚姻家庭，造成軍人夫妻關系破裂的嚴重后果，已構成破壞軍人婚姻罪。由于過去在審判實踐中對屬于這種情況的案件可否適用刑法第一百八十一條在理解上不夠明確，當時未予定罪的，現在不必重新追究刑事責任。今后在辦理破壞軍人婚姻案件中遇到類似情況的，應當適用刑法第一百八十一條的規定予以判處。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
小區相鄰侵權賠償款如何分配
2021-03-01工傷待遇報銷是否都支付給個人
2021-03-07工地上工人年齡不能超過多少歲
2021-02-04法院保全費是什么意思
2021-01-05離婚起訴書要提交幾份
2021-02-17擔保合同連帶責任無效的依據有哪些
2021-03-11代被保人簽字投保是否合法
2020-12-05如何保障老年人的住房
2021-02-23競業限制不限地域是否違法
2020-12-26合同三年可以辭退嗎
2021-01-29保險合同本人抄約部分不是本人抄的,字是自己簽的,可以投訴嗎
2020-11-10投保人和保險人的區別有哪些
2020-11-26外資保險公司可以經營的保險業務是什么
2020-12-27保險經紀人哪些情況下會承擔民事法律責任
2021-02-08保險賠償金給付的若干法律問題
2020-12-06土地承包權繼承的條件是什么
2021-03-21房屋拆遷補償計算標準
2020-12-05如何辦理拆遷安置房土地使用證
2021-01-07房屋拆遷管理部門申請行政強制拆遷要提交什么材料
2021-02-23農村房屋拆遷補償的標準是什么
2021-02-22