在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
趙**破壞軍人婚姻案
自訴人陸**，男，35歲，中國人民解放軍**部隊軍醫。
被告人趙**，男，35歲，內蒙古包頭市**公司勞資科副科長。
自訴人陸**與馬**(女，35歲，內蒙古包頭市**公司衛生所醫生)，原是包頭市醫專學校同學，畢業后建立戀愛關系，1977年元旦結婚，婚后感情尚好。
被告人趙**從1978年2月起，與現役軍人陸**之妻馬**通奸，起初每個月一、二次，后來日漸頻繁，每星期就有兩、三次和馬在一起住宿，持續3年之久。1978年4月以來，馬*陸提出離婚，并拒收陸從部隊寄給她的錢和物。經建筑公司和部隊派人多次調解，馬-仍堅持離婚。1981年6月7日上午10時許，陸**從外地回家，發現院門反鎖著，就從鄰院越墻進屋。這時，趙**已躲進里屋，馬**正在穿衣裳。馬借口屋里悶熱，要陸一起到院里談談。出去后，馬-提出去飯館吃飯，途中借口取糧票，回家將趙放走。陸在胡同里與趙相遇，隨即返家，與馬發生口角。同年6月12日，陸**向包頭市**區人民法院自訴。
**區人民法院審理認定：趙**與現役軍人之妻馬**長期通奸，后果嚴重，影響極壞，但不構成破壞軍人婚姻罪，于1981年8月15日裁定，駁回自訴。陸**不服，提出上訴。包頭市中級人民法院于1982年9月13日裁定，駁回上訴，維持一審法院的裁定。并建議主管單位給趙**、馬**黨紀、政紀處分。趙**受到了開除黨籍、撤銷行政職務的處分。
按：被告人趙**明知馬**是現役軍人的配偶而與之長期通奸，破壞軍人的婚姻家庭，造成軍人夫妻關系破裂的嚴重后果，已構成破壞軍人婚姻罪。由于過去在審判實踐中對屬于這種情況的案件可否適用刑法第一百八十一條在理解上不夠明確，當時未予定罪的，現在不必重新追究刑事責任。今后在辦理破壞軍人婚姻案件中遇到類似情況的，應當適用刑法第一百八十一條的規定予以判處。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故和醫療糾紛有什么區別?
2021-01-15對勞務派遣人員違紀應怎么處罰
2021-02-02半月板損傷輕傷認定
2021-01-19工傷致殘疾,如何索賠殘疾賠償金
2021-02-01網絡上“人肉”是否違法
2020-11-17域名侵權人不明確怎么立案
2021-01-28專利申請復審費可以減免嗎
2021-03-14拖欠物業費多少會被起訴
2021-02-18上海工傷護理費應該誰付
2020-11-30銷售折扣合同中是否要約定折扣率
2020-12-29實習期應該有工資嗎
2020-12-27退休前欠的工資屬勞動爭議嗎
2021-03-01交通意外險賠多少錢
2021-01-19張某訴某公司保險合同糾紛案
2021-03-16尾燈噴熏黑膜被追尾了保險會賠嗎
2021-01-06航空公司騙旅客下機改簽延誤應如何理賠
2021-01-24保險公司的誠信原則有何特別之處
2021-03-22保險公司組織形式是如何的
2021-02-17保險欺詐需要承擔哪些法律責任呢
2021-02-11什么是投保人、保險人？
2020-11-17