由于經(jīng)濟全球化的原因，促進了國際貿易的發(fā)展。各國由于距離的原因，選擇在網(wǎng)絡上進行交易簽訂貿易合同。為了防止合同糾紛，造成不必要的損失。在國際貿易法概述仲裁裁決中也做出了相關規(guī)定。所以，對于國際貿易法概述仲裁裁決的執(zhí)行都有哪些規(guī)定呢?

仲裁協(xié)議的法律效力

(1)限定爭議解決方式——仲裁協(xié)議的可強制執(zhí)行性 (2)構成仲裁管轄權的依據(jù)

1)限定仲裁審理范圍

2)排除司法管轄權——并非絕對排除

《仲裁法》第20條：仲裁協(xié)議的效力問題，法院的司法監(jiān)督有決定性作用

仲裁的民間性------仲裁不能游離于一國法制之外獨立存在(對證據(jù)、財產采取臨時措施;臨時仲裁下仲裁庭組庭障礙的救濟)

(3)構成強制執(zhí)行仲裁裁決的依據(jù) (4)仲裁協(xié)議獨立性原則

1)仲裁條款與主合同分離

2)主合同效力瑕疵不影響仲裁條款的效力 3)主合同的效力爭議須交付仲裁解決 4)仲裁庭的自裁管轄權

拒絕承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的條件

(1)被申請人舉證

1)仲裁協(xié)議的當事人無行為能力，或依仲裁協(xié)議選擇的準據(jù)法或裁決作出地法，仲裁協(xié)議無效; 2)被執(zhí)行人未得到指定仲裁員或進行仲裁的通知，或不能對案件提出意見; 3)裁決事項超過仲裁協(xié)議規(guī)定范圍;

4)仲裁庭組成或仲裁程序與協(xié)議不符，或無協(xié)議時與仲裁地法不符; 5)裁決未發(fā)生約束力，或被撤銷或停止執(zhí)行。 (2)法院認定

1)依執(zhí)行地法仲裁事項不具有可仲裁性(對爭議的可仲裁性作從寬解釋) 2)裁決內容違反執(zhí)行地國家公共政策(對公共政策的解釋從嚴)

3)1981年利比亞太陽石油公司案(ICC仲裁，美國法院認為外交政策不是公共政策) (3)《紐約公約》第10條第1款(互惠保留)

1)只承認與執(zhí)行在《紐約公約》締約國領土內作出的仲裁裁決

2)對于非締約國境內作出的裁決的承認與執(zhí)行不適用《紐約公約》規(guī)定的條件

3)對于未作出互惠保留的國家，應根據(jù)公約規(guī)定承認與執(zhí)行所有的在其本國境外作出的仲裁裁決，不論裁決是否在公約締約國境內作出

在規(guī)定中，國際貿易法概述仲裁裁決的執(zhí)行具有法律效力，還可以強制性執(zhí)行。受理仲裁案件的法庭，有自行裁決的管轄權力。面對國際貿易合同爭議，同時也需要注意一些不受理仲裁的情況。在貿易過程中，一旦要約發(fā)出生效，就產生法律效力。

仲裁協(xié)議效力認定的主體是什么？

涉外仲裁裁決的撤銷該怎么做

涉外仲裁裁決的執(zhí)行主要有什么程序