基本上所有的行政行為在規定的程序之下都可以依法強制執行的，因為對于各行政機關作出的行政決定不能去采用消極的態度不面對不處理，就算心里面存在爭議也有非常公開透明的司法救濟的方法的。下面小編要介紹的內容主要是行政復議與稅收強制執行的依據是什么?

行政復議與稅收強制執行的依據是什么?

1、稅務行政復議規則

第一條 為了進一步發揮行政復議解決稅務行政爭議的作用，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督和保障稅務機關依法行使職權，根據《中華人民共和國行政復議法》(以下簡稱行政復議法)、《中華人民共和國稅收征收管理法》和《中華人民共和國行政復議法實施條例》(以下簡稱行政復議法實施條例)，結合稅收工作實際，制定本規則。

第二條 公民、法人和其他組織(以下簡稱申請人)認為稅務機關的具體行政行為侵犯其合法權益，向稅務行政復議機關申請行政復議，稅務行政復議機關辦理行政復議事項，適用本規則。

第三條 本規則所稱稅務行政復議機關(以下簡稱行政復議機關)，指依法受理行政復議申請、對具體行政行為進行審查并作出行政復議決定的稅務機關。

第四條 行政復議應當遵循合法、公正、公開、及時和便民的原則。

行政復議機關應當樹立依法行政觀念，強化責任意識和服務意識，認真履行行政復議職責，堅持有錯必糾，確保法律正確實施。

第五條 行政復議機關在申請人的行政復議請求范圍內，不得作出對申請人更為不利的行政復議決定。

第六條 申請人對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。

第七條　行政復議機關受理行政復議申請，不得向申請人收取任何費用。

第八條 各級稅務機關行政首長是行政復議工作第一責任人，應當切實履行職責，加強對行政復議工作的組織領導。

第九條 行政復議機關應當為申請人、第三人查閱案卷資料、接受詢問、調解、聽證等提供專門場所和其他必要條件。

第十條　各級稅務機關應當加大對行政復議工作的基礎投入，推進行政復議工作信息化建設，配備調查取證所需的照相、錄音、錄像和辦案所需的電腦、掃描、投影、傳真、復印等設備，保障辦案交通工具和相應經費。

2、稅務強制執行

稅款罰款強制執行的法律依據為了保障國家稅收罰款及時，《行政處罰法》、《稅 收征收管理法》都對處罰的強制執行進行了明確，這些規定進一步明確了執行中稅務機關的主體地位，為稅務機關行使稅收罰款的強制措施提供了法定依據。

(一)《行政處罰法》的相關規 定行政處罰決定書之日起十五日內， 到指定的銀行繳納罰款《行政處罰法》第四十五條規定：當事人對行政處罰決定不服 申請行政復議或者提起行政訴訟 的，行政處罰不停止執行，法律另有規定的除外。

《行政處罰法》第五十一條規定：當事人逾期不履行行政處罰72天決定的，做出行政處罰決定的行政機關可以采取下列措施：

(1)到 期不繳納罰款的，每日按罰款數 額的3%加處罰款：

(2)根據法律規定，將查封、扣押的財物拍賣或者將凍結的存款劃撥抵繳罰款;

(3)申請人民法院強制執行。

(二)《稅收征管法》的相關規 定《稅收征管法》第八十八條第 三款規定：當事人對稅務機關的 處罰決定逾期不申請行政復議也 不向人民法院起訴、又不履行的， 做出處罰決定的稅務機關可以采 取本法第四十條規定的強制執行 措施，或者申請人民法院強制執。

(三)《稅務行政復議規則(試行)》的相關規定 第三十六條規定：申請人逾期不起訴又不履行行政復議決定的， 或者不履行最終裁決的行政復議 決定的，按照下列規定分別處理： 維持具體行政行為的行政復議決 定，由做出具體行政行為的行政 機關依法強制執行，或者申請人民法院強制執行;變更具體行政行為的行政復議決定，由復議機關依法強制執行，或者申請人民法院強制執行。

有一點，行政復議與稅收強制執行這兩者根本就不沖突的，但是稅務機關申請強制執行之前已經給了當事人充分的時間提起行政復議了，在行政復議期間肯定不會有其他強制性的方法去針對稅收相對人的，只有行政復議失敗了仍然不履行，那稅務機關通過人民法院強制執行合情合理。

哪些案件是行政復議前置程序?

哪些行政行為不能申請行政復議?

行政復議決定書何時生效