人民法院是我國最高的審判機關，人民檢察院是我國最高的法律監督機關。最高人民法院和最高人民檢察院更是我國最有權威的機關。針對公益訴訟類案件，人民檢察院和人民法院一直嚴格要求對此類案件的程序。人民檢察院一直嚴格按照要求進行取證整理，人民法院更是嚴格按照我國相關法律法規來判決執行。對于最新的公益訴訟案件的司法解釋有了最新最全面的解釋。那么兩高公益訴訟司法解釋增加了什么?下面來詳解一下。

一、建立檢察機關提起公益訴訟制度是黨的十八屆四中全會提出的改革要求，在歷時兩年試點后于2020年寫入民事和行政兩部訴訟法中，檢察機關提起公益訴訟制度正式確立。

最高人民檢察院新聞發言人表示，此次“兩高”聯合出臺的司法解釋，對辦理檢察公益訴訟案件的程序、檢察機關的權利義務等內容作出規定，為統一辦理相關案件提供了操作依據，“檢察機關是行使公權力的國家機關，辦理公益訴訟案件是履行法律監督職責的職權行為，因此，檢察機關的訴訟地位具有特殊性。該司法解釋明確檢察機關以‘公益訴訟起訴人’的身份提起公益訴訟，在民事公益訴訟和行政公益訴訟的基礎上，增加了刑事附帶民事公益訴訟這一新的案件類型，明確規定生態環境和資源保護、食品藥品安全領域的刑事案件中，需要追究被告人侵害社會公共利益的民事責任的，檢察機關可以一并提起附帶訴訟，由同一審判組織一并審理。”

二、最高人民檢察院副檢察長表示，近年來的司法實踐表明，檢察公益訴訟有效保護了國家利益和社會公共利益，“截至2018年1月，全國檢察機關通過公益訴訟挽回直接經濟損失87.4億余元，立案辦理生態環境和資源保護領域公益訴訟案件6335件，督促恢復被污染、破壞的耕地、林地、濕地、草原15.2萬畝，督促1451余家違法企業進行整改。

全國檢察機關還從生活垃圾處理、飲用水安全、食品藥品衛生等關系到人民群眾切身利益方面入手，從源頭上推動解決了一批輿論高度關注、人民群眾反映強烈、對生產生活影響嚴重的問題。”

三、最高人民法院副院長表示，該司法解釋在法律框架內就訴前程序、起訴條件、訴訟請求釋明、行政機關依法履職情況下的撤訴、具體裁判方式等作出專門規定，對于統一訴訟程序，保障案件審理順利推進具有重要的規范意義。

法院方面將充分發揮公益訴訟制度功能，強化對違法行為人的監督、追責力度，完善國家利益和社會公共利益司法保護機制，“人民法院審理檢察公益訴訟案件要積極發揮審判指引、評價功能，引導各方訴訟主體依法行使訴訟權利，既要支持人民檢察院依法提起和參與公益訴訟活動，又要保障符合條件的其他主體依法行使訴權，也要支持鼓勵行政機關及時履行法定職責，最大限度發揮檢察公益訴訟制度功能。堅持平等保護、依法保護，充分關注各方利益主體的合理訴求，妥善協調案件審理中涉及的國家利益、社會公共利益和個體利益的關系。”

兩高公益訴訟司法解釋的增加，讓人民檢察院有了更好的法律解釋點，根據這個全新的解釋，讓辦案力度大大增加，對其法律的司法解釋和監督更好的完善。兩高公益訴訟司法解釋的增加也讓人民法院在案件的審判中更為詳盡、有了完整的依靠解釋點，讓審判更為完整。對于公益的訴訟更好的以國家的利益為中心點，在公益的訴訟中取得優異的成績。

民商法訴訟時效都有哪些規定?

行政法全文中對行政訴訟是如何規定的

刑事訴訟法發現新罪以后應當如何處理