工程款后履行抗辯權的行使與支付條件

某某集團公司工程有限公司與義烏市xx化工實業有限公司工程欠款糾紛上訴案

上訴人(原審原告)：某某集團公司工程有限公司(以下簡稱某某工程公司)

被上訴人(原審被告)：義烏市xx化工實業有限公司(以下簡稱xx公司)

[案件基本事實]

某某工程公司與xx公司于1998年4月15日簽訂2500t/a甲醇制二甲醚設備管道安裝合同。合同約定，工程質量要求為按圖施工，驗收合格;管道及儀表、儀器所用的材料由某某工程公司自行采購，設備由xx公司提供;價款支付第2、3項中約定，xx公司應在安裝完工后支付工程款10萬元，余款20萬元在1998年10月許多工作工結清，逾期支付加收每月1.5%銀行利息。1998年9月16日，工程通過竣工驗收。竣工驗收紀要裁明：鍋爐、壓力容器和管道安裝的施工操作和試驗結果符合有關施工和驗收規范，安裝質量合格;電氣裝置和自動化儀表控制系統的安裝符合設計圖紙和有關規范的要求。1998年10月23日，壓力管道安裝經總體驗收，安全質量符合有關規范要求，xx公司簽署：工程完工，資料齊全，同意接收使用。1998年12月23日，xx公司收到竣工資料一套(包括壓力容器部分竣工圖紙計二張)。1998年12月，xx公司分別領取凈克牌安全型殺蟲氣霧劑衛生許可證，并經浙江省衛生防疫站檢測屬A級，藥效合格。

2000年3月8日禽二甲醚生產許可證。xx公司2001年的年檢報告載明，因銷路不暢，企業虧損23萬元。xx公司未按期支付工程款，曾提出以產品抵扣工程欠款。2000年10月18日，雙方達成還款協議。約定：xx公司在即日起兩個月內通知某某工程公司在7日內組織儀表、機械等人員進入二甲醚現場進行開機前的整改調試，開機成功3日內，xx公司支付工程款10萬元。同時某某工程公司將竣工資料交付xx公司(設備管道安裝資料1999年2月已付給xx公司)。某某工程公司派遣整改調試人員的勞務費為每人每天50元，開機成功3日內，由xx公司支付某某工程公司。工程余款20萬元，在首期付款之日起6個月內支付完畢。違約金額為原合同明示的利息，任何一方違約都要承擔違約責任。另查明，xx公司現已向原審法院提起訴訟，要求某某工程公司交付儀表、電氣竣工資料和賠償因無法開機造成損失。

[一審認定與判決]

金華市中級人民法院經審理認為：某某工程公司與xx公司訂立的設備安裝承包合同及還款協議應認定有效。根據還款協議的約定，某某工程有義務為xx公司調試安裝設備并開機成功及履行附隨義務即交付相關資料。但某某工程公司未履行該義務，故某某工程公司請求xx公司支付剩余的工程款依法不能支持。某某工程公司認為自己已經全面履行了合同義務及提供了證據材料，但與否這款協議有矛盾，因還款協議在后，且系雙方自愿簽訂，故應當以還款協議的內債為確認某某工程公司是否履行的義務。該院依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國合同法》第六十條之規定，判決駁回某某工程公司的訴訟請求。案件受理費9035元，由某某工程公司承擔。

[當事人上訴請求與答辯]

一審判決后，某某工程公司不服，向浙江省高級人民法院提起上訴、上訴稱：(1)工程于1998年9月16日和10月8日竣工驗收并投料開機生產，整套竣工資料1998年12月23日已交付，xx公司一直斷斷續續在生產經營，一審認定“由于在竣工以后，原告沒有把儀表和機構材料交付給被告，致使被告一直無法開機”不是事實。(2)xx公司眾工程竣工到某某工程公司起訴，時隔三年多，從未提起設備一直無未能開機;還款協議也沒有提到某某工程公司未將電器儀表資料交付xx公司。某某工程公司出于幫助xx公司盡快開機生產，以期xx公司有還款能力，所以同意派人進入現場進行地整改調試，但這是等價有償的，是要收取報酬的委托協議。(3)還款協議的目的是確定工程欠款支付，30萬的債權是某某工程公司完成原安裝合同后享有的權利。一審認為某某工程公司未履行義務的認定沒有依據。請求撤銷原判，判令xx公司支付工程款30萬元及違約金13.5萬元。

xx公司辯稱：工程竣工后，某某工程公司沒有向xx公司交付電氣、儀表資料，致使xx公司一直無法開機。還款協議約定xx公司支付工程款是附條件的，某某工程公司為xx公司整改調試并開機成功，同時交付電氣、儀表竣工資料后，才有權請求xx公司支付工程欠款。一審判決正確，請求駁回某某工程公司的上訴，維持原判。

[二審認定與判決]

浙江省高級人民法院經審理認為：某某工程公司按合同約定完成了安裝工程，并經驗收合格事實清楚。嗣后，xx公司禽了生產許可證和衛生許可證，并進行產品的生產。雙方2000年10月18日成達的還款協議，是對原安裝合同工程欠款的確認和對工程欠款支付方式的新約定。某某工程公司未及時完成整改調試工作，xx公司已委托他人完成，某某工程公司不可能、也無必要再進行整改調試，故首期付款條應認定成立。還款協議約定某某工程公司應交工地竣工資料交付xx公司，根據案件事實，某某工程公司已民將大部分竣工資料交付給了xx公司。某某工程公司交付的竣工資料，雖無電氣竣工圖、儀表記錄和竣工圖，但二甲醚設備驗收前經試機成功并生產了二甲醚產品，原審認定“由于在竣工以后，某某工程公司沒有把儀表和機構材料交付給xx公司，致使xx公司一直無法開機”不當。

交付儀表和電氣竣工資料不屬主要義務，系附隨義務，不足以構成對抗工程款支付的依據。訟爭工程廠房已進入拍賣程序，實際已不可能再進行生產，根據公平原則，還款協議確認的30萬元工程欠款應當支付。某某工程公司要求xx公司支付工程欠款的請求，本院予以支持。還款協議未對原安裝合同的履行，約定追究違約責任;星某某工程甕亦未按還款協議的約定及時完成整改調試工作，給xx公司造成一定的損失，故某某工程公司要求xx公司支付違約金的請求，本院不予支持。原審認定部分事實錯誤，實體處理不當，應予糾正。據此，浙江省高級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項和《中華人民共和國民法通則》。第八十四條之規定，判決：一、撤銷金華市中級人民法院(2002)金中民一初字第055號民事判決;二、xx公司于本判決生效之日起十日內，支付某某工程公司工程欠款30萬元。三、二審案件受理費各9035元，由某某工程公司負擔2035元，xx公司負擔7000元。

[對本案的解析]

本案的爭議焦點為工程款的支付。某某工程公司請求支付工程示例的上訴請求能否支持，關鍵在于還款協議約定的條件是否構成工程款支付的條件，xx公司的后履行抗辯權能否成立。

一、關于xx公司的后履行抗辯權能否成立的問題

后履行抗辯權，是指依照合同的約定或者法律的規定負有后履行義務的當事人在負有先履行義務的一方當事人屆期未履行義務或者履行義務有重大瑕疵的情況下，可能為了保護自己的凳利益，而拒絕履行自己的相應義務。《合同法》第六十七條規定：“當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。”本條即是關于后履行抗辯權的規定。

后履行抗辯權的行使必須符合下列條件：(1)須由同一雙務合同互負債務。雙方當事人的債務因同一雙務合同而發生，互為重要任務原因，互為給付，一方的履行與另一方的履行是互為因果和具有關聯性的。(2)須雙方互負的債務有先后順序，且后履行一方以對抗先履行一方的某些權利，從而區別于同時履行抗辯權和不安抗辯權。正是因為有先后履行順序，后履行一方才有權在先履行的一方當事人未履行之前或者履行不符合約定時拒絕其相應的履行請求。(3)須先履行一方未履行或履行不適當。只有在先履行義務的一方未履行義務或其履行義務不符合約定時，后履行一方才能行使先履行抗辯權。假如先履行一方已適當地、全面地、正確地履行了其合同義務，自然無先履行抗辯權適用的余地。此外，需要指出的是，這里的“義務”主要是指合同的主給付義務，如系從給付義務未履行的，一般不能發生先履行抗辯權。

本案中，某某工程公司完成安裝工程與xx公司支付工程款基于同一合同而產生，為對待給付，互為條件和原因，具有關聯性。某某工程公司按合同約定完成了安裝工程，并經驗收合格，xx公司本應按合同的約定在安裝完工后支付工程余款30萬元。還款協議中約定的某某工程公司為xx公司整改調試且開機成功，并交付電氣、儀表竣工資料，與xx公司支付工程欠款30萬并非對待給付，不具有實質上的關聯性，同時兩者非基于同一雙務合同而產生，xx公司不能據此行使先履行抗辯權。

二、關于付款條件是否成就的問題

工程款的支付，某某工程公司與xx公司簽訂的合同中有明確的確定：xx公司在安裝完工后支付工程款10萬元，余款20萬元在1998年10月底結清，逾期支付加收每月1.5%銀行利息。《合同法》第二百七十九條規定：“建設工程竣工后，發包人應當根據施工圖紙及說明書、國家頒發的施工驗收規范和質量檢驗標準及時進行驗收。驗收合格的，發包人應當按照約定支付價款，并接收該建設工程。建設工程竣工經驗收合格后，方可交付使用;未經驗收或者驗收不合格的，不得交付使用。”某某工程公司按合同約定完成了安裝工程，并經驗收合格的事實清楚。

因此，xx公司按合同約定在安裝完工后支付工程款10萬元，在1998年10月底付清余款20萬元。xx公司未按期支付方式的新約定。雙方當事人本應按還款協議的經約履行。但某某工程公司未及時完成整改調試工作，亦無證據證明已交付儀表和電氣了竣工資料。xx公司認為還款協議約定的工程款支付是附條件的，即某某工程公司為xx公司整改調試并開機成功，同時交付電氣、儀表資料后，才有權請示xx公司支付工程欠款。整改調試工作，xx公司已委托他人完成，某某工程公司不可能、也無必要再進行整改調試。某某工程公司也已將大部分竣工資料交付xx公司，未交付儀表和電氣竣工資料不屬主要義務，不足以構成不支付工程欠款的依據。《合同法》第六條規定，當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。

我國臺灣地區民法第264條規定，因契約互負債務者，于他人當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付，但自己有先為給付之義務者，不在此限。他方當事人已為部分之給付時，依其還必須形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用者，不得拒絕自己之給付。由此，當事人無論是履行合同義務還是行使合同權利以及抗辯權均應當遵循誠實信用原則。根據誠實信用原則，應認定付款條件成立，某某工程公司請求xx公司支付工程欠款的上訴請求應予支持，xx公司的抗辯不能成立。

以上知識就是小編對“工程款后履行抗辯權如何行使與支付的條件”問題進行的解答，后履行抗辯權行使的條件包括須由同一雙務合同互負債務、須雙方互負的債務有先后順序等。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。