涉外法定繼承和遺囑繼承的法律適用問題(《繼承法》有效期限截止于2020年12月31日)

(1)我國現行法律在涉外繼承法律適用問題上采取分割制，即不動產繼承適用不動產所在地法，動產繼承適用被繼承人住所地法。對于被繼承人的住所地，最高人民法院發布的《關于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第63條規定：“涉外繼承，遺產為動產的，適用被繼承人住所地法律，即適用被繼承人生前最后住所在國家的法律。”

(2)國際條約優先。在涉外繼承的法律適用問題上，如我國締結或參加的國際條約對涉外繼承問題作了規定，那么，在處理與締約國有關的涉外繼承案件時，應該優先適用國際條約的規定。(《繼承法》第36條第3款規定“中華人民共和國與外國訂有條約、協定的，按照條約、協定辦理。”)。

(3)在涉外繼承方面，我國法律以被繼承人的住所地法作為屬人法，而不采用一些國家所主張的以被繼承人的本國法(即國籍國法)為屬人法。這樣既保障了當事人的合法權益，也有利于被繼承人了解法定繼承的相關法律和程序。

我國涉外遺囑繼承的法律適用問題

有關涉外遺囑繼承問題我國還沒有明確的規定，對此應從遺囑能力、遺囑方式、遺囑解釋和撤銷等分別分析適用各自的沖突規則，并借鑒世界各國關于此問題的立法實踐。

(1)立遺囑人能力的法律適用

關于立遺囑人的能力問題，各國立法有不同的規定。在遇到有關的法律沖突時，各國采用的沖突原則也不是相同的。各國立法在確定立遺囑人能力的準據法時，一般對立遺囑人立遺囑的能力和撤銷遺囑的能力采用相同的準據法。我國多數學者主張，對于立遺囑人能力問題，應適用立遺囑人立遺囑時的本國法、住所地法或者慣常居所地法；但是依此規定，立遺囑人無遺囑能力，而依遺囑行為地法有立遺囑能力的，應視為有立遺囑能力。對此我國在實踐中也有所應用。

(2)遺囑方式的法律適用

關于遺囑方式的法律適用，在理論和實踐中主要有如下主張：

其一，選擇適用被繼承人的屬人法或立遺囑地法。由于遺囑本身是立遺囑人的一種單方面的法律行為，與其他的法律行為有所不同，所以，一些國家認為遺囑的方式不能僅僅由立遺囑地法來決定。但是，如果要求立遺囑人嚴格遵守屬人法的規定，實際上又會變成對本國公民在國外立遺囑的一種限制，這是不符合一些國家保護在國外的本國公民的利益的。因此，許多國家主張選擇適用被繼承人的屬人法或行為地法來確定遺囑方式的準據法。

其二，以多種可供選擇的法律作為遺囑方式的準據法。英國、美國、意大利和日本等國采取這種做法。上述國家在這個問題上作出靈活的規定很大程度上受到海牙國際私法會議訂立的《遺囑處分方式法律沖突公約》的影響。

我國對此有這樣的規定——遺囑方式只要符合下列法律之一，即為有效：立遺囑人立遺囑時的行為地法；立遺囑人立遺囑時或者死亡時的本國法、住所地法或者慣常居所地法；但涉及不動產的，適用不動產所在地法。可見我國對此方面的規定有較大的寬度。

涉外繼承概述

所謂涉外繼承，就是指公民死亡時，依法將其個人所有的財產和其他合法權益，轉移給他人所有的、具有涉外因素的一種法律制度。繼承中的涉外因素，是指繼承法律關系的幾個因素(主體、客體、權利義務)中，至少有一個因素是與外國有聯系的。涉外繼承包括以下幾種基本情況：

(1)被繼承人是外國人；(2)繼承人、受遺贈人是外國人，或在繼承人、受遺贈人中有外國人；(3)遺產在外國。(4)繼承關系中的法律事實(被繼承人死亡或其生前立遺囑的行為)發生在國外。

涉外繼承與國內法的繼承一樣，也有法定繼承和遺囑繼承之分。法定繼承是指被繼承人未留下遺囑或者遺囑無效或者遺囑繼承人拒絕繼承遺產時，按照法律的規定進行繼承的制度。遺囑繼承是指繼承人及其繼承的遺囑份額系由死者生前通過遺囑加以指定的一種繼承方式。涉外法定繼承與涉外遺囑繼承則指具有涉外因素的法定繼承與遺囑繼承。下面將分別討論我國有關涉外法定繼承與遺囑繼承的法律適用問題。

以上就是律霸網小編為您總結的關于“涉外法定繼承和遺囑繼承的法律適用問題”的相關資料，在文中有詳細的介紹，如果您的問題比較復雜，請您具體情況具體分析。本網站致力于打造優質的律師咨詢服務，如果您還有任何疑問，歡迎進行律師咨詢。

最新資訊(《民法典》2021年1月1日起生效)

第一千一百二十條 【繼承權受國家保護】國家保護自然人的繼承權。