股東不進行清算的責任有哪些

依據公司法和最高法院《關于適用公司法若干問題的規定(二)》的相關規定，股東不履行法定清算義務的法律后果有以下三種：

1、清算責任，指清算義務人在公司解散后，未依照法定程序和期限實施清算而應承擔的強制履行清算義務的民事責任。公司解散后依法組織清算人進行清算是清算義務人的法定義務，如果清算義務人自愿主動地履行清算義務，積極地組織清算人實施清算行為，則不需要承擔清算責任。但是，在未依法組織清算的情況下，因其違反法定清算義務，清算義務人承擔的清算義務轉化為清算責任，即依據公司法第一百八十四條之規定，由法院強制其組織清算人對公司進行清算。

2、清算賠償責任，因清算義務人消極的不作為行為而依法承擔的清算賠償責任。公司解散后，清算義務人未在法定期限內履行清算義務，造成公司財產損毀、滅失、貶值等，致使公司的償債能力下降導致債權人的債權遭受實際損失，符合我國民法通則第一百零六條規定的侵權行為民事責任構成要件。因此，清算義務人不履行清算義務的行為屬于侵權行為，應當對債權人由此造成的損失承擔損害賠償責任。

3、連帶清償責任，公司作為獨立的民事主體，應對其行為獨立承擔責任，即使出現了解散事由，公司在清算終結前其獨立人格繼續存在，債權人通常只能向公司主張債權，而不能直接要求公司股東對公司行為承擔責任。但有限責任制度作為現代公司制度的基石，不是絕對的或者無條件的，超出合理的界限，就要受到法律的限制適用。公司法第二十條第三款規定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害了公司債權人的利益，應當對公司債務承擔連帶責任。該條法律規定在我國公司法立法中確立了揭開公司面紗原則，即公司法人人格否認制度。公司解散后，因清算義務人不履行清算義務而導致公司無法清算的情況下，公司清算程序由于清算義務人的行為而無法啟動或者沒有必要繼續啟動，可以依據公司法第二十條的法理精神，應當由清算義務人對公司債務承擔連帶清償責任。

《最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(二)》

第二十二條　公司解散時，股東尚未繳納的出資均應作為清算財產。股東尚未繳納的出資，包括到期應繳未繳的出資，以及依照公司法第二十六條和第八十條的規定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。

公司財產不足以清償債務時，債權人主張未繳出資股東，以及公司設立時的其他股東或者發起人在未繳出資范圍內對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應依法予以支持。

第二十三條　清算組成員從事清算事務時，違反法律、行政法規或者公司章程給公司或者債權人造成損失，公司或者債權人主張其承擔賠償責任的，人民法院應依法予以支持。

有限責任公司的股東、股份有限公司連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司百分之一以上股份的股東，依據公司法第一百五十一條第三款的規定，以清算組成員有前款所述行為為由向人民法院提起訴訟的，人民法院應予受理。　公司已經清算完畢注銷，上述股東參照公司法第一百五十一條第三款的規定，直接以清算組成員為被告、其他股東為第三人向人民法院提起訴訟的，人民法院應予受理。

以上知識就是小編對“股東不進行清算的責任有什么”問題進行的解答，依據公司法司法解釋的規定，股東不進行清算的責任包括清算責任、清算賠償責任和連帶清償責任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。