股東對公司的出資違約責(zé)任如何確定

如果該“股東”不履行、不完全履行或不適當(dāng)履行其出資義務(wù)，那么，此時就勢必產(chǎn)生該“股東”的出資責(zé)任。但是由于該“股東”行為所產(chǎn)生的直接法律后果是該“股東”不會成為公司股東或不會成為擁有更多股份或股權(quán)的股東，此時，盡管該“股東”必然要對其行為負(fù)法律責(zé)任，但卻不是以股東身份承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，所承擔(dān)的也不是股東出資責(zé)任。此時所謂的“股東”事實上只是出資人或股份認(rèn)購人，其所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任顯然不是股東出資責(zé)任，而只是“出資人”出資責(zé)任或“股份認(rèn)購人”出資責(zé)任。

但是，無論是我國公司法律制度還是現(xiàn)實生活都決定了例外的存在。在公司設(shè)立過程中，當(dāng)“股東”為成為股東而選擇以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)以及必須辦理過戶登記手續(xù)的實物出資時，法律允許其先成為股東后履行出資義務(wù)。那么，此時就存在了該“股東”在成為股東后不履行、不完全履行或不適當(dāng)履行這一義務(wù)的可能性，因此也就產(chǎn)生了股東出資責(zé)任存在的可能性。而在現(xiàn)實生活中也并不乏這樣的案例。

事實上，即使不是這種特殊情況，因為出資人或驗資機構(gòu)的過失或者因為出資人自己的故意，從而在出資嚴(yán)重不實的情況下，“股東”仍成為股東的案例也比比皆是。這種情況不僅在公司設(shè)立過程中有，在公司成立后增加注冊資本時也有，特別是對于有限責(zé)任公司。此時，不僅產(chǎn)生了出資責(zé)任，更產(chǎn)生了股東出資責(zé)任。但時，此時因股東不履行、不完全履行或不適當(dāng)履行從而導(dǎo)致產(chǎn)生股東出資責(zé)任的出資義務(wù)，無論其是出資人成為股東之前已產(chǎn)生并應(yīng)當(dāng)在其成為股東之前履行的義務(wù)，還是其成為股東之前已產(chǎn)生但依法于其成為股東之后方履行的義務(wù)，正如筆者在此前探討股東出資義務(wù)性質(zhì)之時所述[2]，均是股東與公司之間約定的義務(wù)。因此，在公司成立后，該股東均應(yīng)對公司承擔(dān)出資違約責(zé)任。

有問題需要溝通解決，要是對于其中內(nèi)容有不太清楚也希望進一步了解，建議您及時尋求律霸網(wǎng)在線律師的的幫助。