股權(quán)的交付與股權(quán)本身的表現(xiàn)形式有直接的聯(lián)系。股權(quán)與專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)或土地使用權(quán)等別的權(quán)利不同，沒有特定、統(tǒng)一的權(quán)利證書，不同類型的公司，具有不同的股權(quán)表現(xiàn)形式。有限公司的股權(quán)是通過(guò)出資證明書、股東名冊(cè)、公司注冊(cè)登記文件三種形式表現(xiàn)的。出資證明書是公司向其股東簽發(fā)的證明股東身份和股東權(quán)利的基本法律文件。股東名冊(cè)是有限公司持有的記載其股東名單的書面文件。公司注冊(cè)登記文件是工商行政機(jī)關(guān)持有的證明股東身份和權(quán)利的官方文件。

一般情況下，上述文件對(duì)股東身份的記載是相同的，不會(huì)發(fā)生矛盾和沖突。但由于各種原因，也會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)相互間的不一致，例如，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，股東名冊(cè)中已作記載但尚未辦理股東變更登記，或已辦理股東的變更登記但在股東名冊(cè)中未作相應(yīng)記載。究竟應(yīng)以出資證明書的轉(zhuǎn)讓、股東名冊(cè)的記載還是以股東的變更登記作為股權(quán)權(quán)屬變更的標(biāo)志?現(xiàn)行立法尚缺少具體的規(guī)定，只能根據(jù)法律的一般原則和原理作出分析和選擇。

綜合分析表明，股權(quán)的變更登記應(yīng)具有更強(qiáng)的法律效力，以其作為股權(quán)權(quán)屬變更的要件具有更充分的理由：其一，在法律上，以登記獲得的權(quán)利通常都以登記形式轉(zhuǎn)移。專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓以轉(zhuǎn)讓登記為要件，商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓以公告為要件，股東的股權(quán)產(chǎn)生于公司的登記和成立，其轉(zhuǎn)讓當(dāng)以登記為要件;其二，出資證明書和股東名冊(cè)只是公司出具和控制的股權(quán)證明形式，易出現(xiàn)不規(guī)范的隨意行為，不具有登記所具有的公示力和公信力;其三，股權(quán)代表著十分重要的財(cái)產(chǎn)利益，其財(cái)產(chǎn)價(jià)值許多情況下要遠(yuǎn)大于其他財(cái)產(chǎn)，甚至不動(dòng)產(chǎn)，為防止和減少可能的紛爭(zhēng)，有必要規(guī)定與不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓類似的登記生效要件。

與有限公司有所不同的是，股份有限公司的股權(quán)或股份表現(xiàn)為股票的形式，而股票作為有價(jià)證券，其權(quán)利與證券具有密不可分的聯(lián)系，股份的轉(zhuǎn)讓是以股票的轉(zhuǎn)移為要件。依據(jù)公司法，記名股票以背書方式轉(zhuǎn)讓，無(wú)記名股票以交付方式轉(zhuǎn)讓，即由股東將該股票交付給受讓人后即發(fā)生轉(zhuǎn)讓的效力。需要說(shuō)明的是，實(shí)踐中，一些股份公司的運(yùn)作并不規(guī)范，有的未向股東交付股票，有的甚至根本未印制正式的股票，對(duì)此，應(yīng)根據(jù)具體情況，綜合發(fā)起人協(xié)議、公司章程、股款交納證明、股東名冊(cè)和注冊(cè)登記文件各種形式確認(rèn)股權(quán)并辦理相應(yīng)的變更手續(xù)。對(duì)于上市公司的股份，因其采取無(wú)紙化形式，股份的證明形式就是**證券登記公司的股票登記。這種轉(zhuǎn)讓通過(guò)證券交易所的自動(dòng)交易系統(tǒng)進(jìn)行，而轉(zhuǎn)讓的完成則以清算交割作為標(biāo)志，其中，**證券登記公司為股票的轉(zhuǎn)讓辦理過(guò)戶登記手續(xù)。因此，上市公司的股份轉(zhuǎn)讓以證券的登記過(guò)戶為要件當(dāng)不存異議。