商業秘密侵權訴訟的歸責原則是怎樣的
商業秘密侵權訴訟的舉證責任問題涉及到侵權訴訟歸責原則的適用。一般認為商業秘密侵權訴訟的歸責原則為過錯責任原則,但鑒于商業秘密侵權之隱蔽性的特點,司法實踐中對商業秘密之秘密性的認定、被告對原告的商業秘密采取了不正當競爭行為的認定法院采用了事實推斷的方法。司法實踐中允許根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則進行推斷,而“過錯推定原則”的適用須有法律的明文規定,因此事實推斷并不等于“過錯推定原則”的適用。商業秘密侵權訴訟并不存在“過錯推定原則”適用的情形。
商業秘密侵權訴訟的舉證責任問題是目前學術界探討的比較少的一個領域。舉證責任問題的研究以侵權責任的構成為源頭,而侵權責任的構成要件又由侵權行為的歸責原則所決定。
侵權行為的歸責原則,是指在侵權行為或物件造成他人損害的情況下,應當根據何種規則和標準而使行為人承擔責任。我國民事侵權法理論一般把歸責原則分為三大類:過錯責任原則、無過錯責任原則和公平責任原則。過錯責任原則要求侵權人承擔侵權責任的前提是侵權人主觀上具有過錯,即故意或者過失。無過錯責任原則,是指不問行為人主觀上是否具有過錯,只要其行為與損害后果間存在因果關系,就應承擔民事責任的歸責原則。公平責任,又稱為衡平責任,是指當事人雙方在對造成的損害均無過錯的情況下,由人民法院根據公平的觀念,在考慮當事人的財產狀況及其他情況的基礎上,責令加害人對受害人的財產給予適當補償。上述三種歸責原則均為我國的民法所確認。
在過錯責任原則中存在一種特殊形態的歸責原則,即過錯推定原則。過錯推定原則是過錯責任原則在司法實踐中的具體應用。這種歸責原則所確定的責任構成要件方面,以及過錯推定責任所具有的制裁、教育、預防、確定行為標準等功能方面,同過錯責任原則基本相同,但二者仍然存在一些不同之處:
二者在舉證責任的分配上不同。過錯責任原則采取“誰主張誰舉證”的原則,因此由提出主張的一方當事人承擔舉證責任。而在過錯推定原則下,舉證責任發生了倒置,提出主張的一方無需就行為人的過錯負舉證責任,相對方只有證明自己沒有過錯或者存在法律規定的抗辯事由才可以免責。
關于這些問題的資料,小編就整理到這里,希望能夠對您有所幫助。我國法律在逐步完善中,我們也期待可以幫助到更多的人。如果有這方面的需求,可以到律霸網獲取更多法律知識,也可以找律師進行專業法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
借條訴訟時效
2021-01-07水產養殖的大棚拆遷補償標準
2020-12-29醉酒駕駛會拘留多少時間
2021-02-10小區物業是否有權處理違停車輛
2020-11-23車禍事故賠償協議
2021-02-14探望權如何行使
2021-01-01上下班途中工傷賠償多少
2020-12-10交通肇事逃逸與交通肇事有什么不同
2021-02-24盜版軟件已經卸載還需要賠償嗎
2021-01-29挪用公款 承擔什么責任
2021-01-27合同債權質押的債務人逾期不履行義務時該怎么做
2021-03-26住房公積金婚前有貸款,婚后另一個可以再貸嗎
2021-01-07購買人壽保險后應注意哪些事項
2021-02-16物保法律如何規定的呢
2020-12-11保險除外責任條款的風險主要體現在哪里
2021-03-22如何書寫保險理賠申請書
2021-01-10保險公司理賠出院時應注意什么
2020-12-13保險人未盡說明義務 相關保險條款無效
2020-11-15保險公司怎么確認騙保
2020-12-23火災保險賠償賠償標準
2020-12-25