中小股東的表決權

股東表決權，又稱股東議決權，是指股東基于其股東地位而享有的、就股東大會的議案做出一定意思表示的權利。在股東權益中，對股東最有價值的是股利分配請求權和董事、監事選舉權，前者可以滿足股東的經濟需要，后者則可滿足股東對公司經營階層的人事控制需要。而這兩種權利的實現必須以股東表決權的行使為前提。因此，股東表決權在股東權利中享有重要的地位。股東享有表決權是我國《公司法》較為突出保護的權益。

如果能夠建構起完善的股東表決權制度，一則能很好地促使股東行使股東權利，積極而深入地參與公司決策，具體表現在股東大會的決策和選舉董事、監事人員上，使公司的重大事項符合股東的多數利益，使董事監事們更遵從忠實、勤勉義務，否則就會被否決;二則能有效防止大股東濫用權利，避免關聯交易的發生或者在限度內允許關聯交易的決定權主要在于中小股東手中。

針對中小股東表決權的保護和行使，建議采取如下方略：

1、建立規范的《股東會議事規則》

規范的《股東會議事規則》可以從根本上保護中小股東的表決權。

2、對大股東表決權進行限制和排除

中小股東應在《股東會議事規則》，應明確規定：在股東會對決議或者議案進行表決時，當某一大股東與股東會討論的決議事項有特別的厲害關系時，不論其是否有可能在表決時投贊成或者反對票，一律無效。

在公司中，表決權屬于股東權中的共益權，因此他的行使應當服從公司的公共利益。受到公司所有股東共同、目的限制。在利益分配，關聯交易以及其他涉及股東個人利益與公司利益發生沖突的情形，如果不能排除相關厲害關系股東的表決權，控制股東就可能利用資本多數決原則使為了自己利益的股東大會決議獲得通過。而公司的眾多其他小股東將會被形式合法的股東大會的決議所嚴重侵害。因此，有必要確立表決權回避制度。事先排除多數股東濫用其表決權的可能性，保證表決權行使的公正和公益性。

3、申請確認無效股東會決議和申請撤銷違法的股東會決議

《公司法》第22條規定，股東會決議違法分為兩種情形：一種是公司股東會的決議內容違反法律、行政法規的規定，這種情形下股東會決議無效。另一種是股東會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，這種情形下股東有權請求人民法院撤銷。

作為中小股東，有權選擇請求法院撤銷股東會決議，若要訴至法院請求撤銷這份股東會決議，必須注意時效的問題，按照《公司法》第22條的規定，申請期限應自決議做出之日起六十日內。對起訴超過上述規定期限的，人民法院不予受理。