1、域名主體的唯一性與商標主體多元性之間的矛盾。

由于技術上的限制，在全球范圍內，域名是絕對唯一的，一個域名不可能由多個所有人同時各自享有，而商標不必如此，除馳名商標外，商標在不同類別的商品、服務上可以是相同的，又由于商標只在核準國內有效力，只要兩國未加入相同的商標國際條約或雙邊國際條約，則同一商標可同時并存于兩國的同種類商品服務上，正是由于這矛盾，擁有相同商標的主體不能同時各自擁有以該商標命名的同一域名，引起了商標和域名的沖突。常見的糾紛就是因特網用戶使用的域名正好是另一公司的注冊商標，甚者，同一商標的兩個合法擁有者都想以他們的商標做域名。

2、開放型注冊原則的結果.

域名的申請是實行“先申請，先注冊”的原則。域名注冊機構僅對域名注冊申請人申請材料進行真實性審查，而不負責對域名是否侵犯他人在先商標專用權益進行實質審查，由此，域名注冊服務僅提供的是技術服務。如我國《互聯(lián)網域名注冊暫行管理辦法》23條規(guī)定“各級域名管理單位不負責向國家工商行政管理部門及商標管理部門查詢用戶域名是否與注冊商標或企業(yè)名稱相沖突，是否侵害了第三者的利益。任何因這類沖突引起的糾紛，由申請人自己負責并承擔法律責任”，這樣的規(guī)定雖然為了適應網絡化的發(fā)展，但也產生了弊端，因為這樣的規(guī)定也就意味著搶注人可以不受任何阻礙實施搶注行為，即無法有效地提前預防域名權和商標權沖突的發(fā)生。

3、商業(yè)利益的影響。

域名本沒有任何商業(yè)價值，但隨著電子商務的發(fā)展，其商業(yè)價值日益顯現(xiàn)，它已經成為企業(yè)商品、服務的電子商標，是知識產權的客體，代表了商譽，可以創(chuàng)造巨大利益的無形資產。與商標不同的是一個用于虛擬的網絡世界，一個用于真實的現(xiàn)實生活。然而，現(xiàn)有的商標商號是有限的，而域名不能重復，必然是有限的商標域名的供給與無限的域名需求發(fā)生矛盾，有些人就以搶注來強占那些熱門的域名資源，而后賣給商標權人。隨著我國信息產業(yè)的發(fā)展，商業(yè)利益的驅動，此類糾紛會有所增加。

4、法律體制不完善。

我國現(xiàn)有的法律對域名與商標的糾紛問題還沒有明文規(guī)定，這使得對于域名的性質、域名與商標的關系存在很多模糊的認識和分歧由于沒有具體的操作方法、沒有明確的責任承擔方式、規(guī)則，也就無法形成法律的威懾作用并建立行之有效的預防機制。雖然我國也頒布了一些相關方面的法律法規(guī)，但總的來說數(shù)量比較少，而且面對急速發(fā)展的網絡世界，所制訂的法律法規(guī)又顯得相形見絀了。2001年最高人民法院《關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件使用法律若干問題的解釋》是目前唯一涉及域名糾紛的法律文件，相對快速發(fā)展的信息產業(yè)和網絡經濟，仍然缺乏力度。法律的不健全也是域名與商標糾紛產生并增加的原因之一。