一、對于隱名股東可以起訴嗎?

隱名股東可以通過起訴判決，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)第二十五條第一款的規(guī)定：有限責(zé)任公司的實際出資人(隱名股東)與名義出資人(顯名股東)訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無《合同法》第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認定該合同有效。

二、隱名股東股權(quán)確認三要件：

第一、合同有效。

根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)第二十五條第一款的規(guī)定：有限責(zé)任公司的實際出資人(隱名股東)與名義出資人(顯名股東)訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認定該合同有效。

即隱名股東和顯名股東之間的合同不違反《合同法》第五十二條規(guī)定的情形合法有效。隱名股東和顯名股東簽訂的合同僅在隱名股東和顯名股東之間有效，一般不能對抗公司。

第二、實際出資

根據(jù)《公司法解釋三》第二十五條第二款規(guī)定：實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關(guān)登記為由否認實際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。

在滿足合同有效的條件時，隱名股東應(yīng)實際出資。

第三、符合人合性

基于有限責(zé)任公司屬于人合兼資合的法律屬性，隱名股東要求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關(guān)登記的，必須經(jīng)過公司其他股東半數(shù)以上的同意，否則法院不予支持。

以上就是隱名股東的認定情況，在司法實踐中，對于不同股權(quán)的認定和處理，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格基于實際的處理情況而定，如果對相關(guān)情況的認定存在異議的，那么還需要追究相關(guān)法律責(zé)任，具體的判決結(jié)果是根據(jù)實際的犯罪事實情況而定的。