一、未出資股東撤資規(guī)定是什么?

未出資股東撤資規(guī)定是未出資股東是可以撤銷其股東資格的，股東會(huì)決議解除股東資格，應(yīng)當(dāng)符合三個(gè)要件：

第一，股東具有未出資或抽逃全部出資的情形，未完全履行出資義務(wù)和抽逃部分出資不應(yīng)包括在內(nèi);

第二，公司給予該股東補(bǔ)正機(jī)會(huì)，即應(yīng)當(dāng)催告該股東在合理期間內(nèi)繳納或者返還出資;

第三，公司應(yīng)當(dāng)依法召開(kāi)股東會(huì)，作出股東會(huì)決議，如果章程沒(méi)有特別規(guī)定，經(jīng)代表1/2以上表決權(quán)的股東通過(guò)。

二、法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于適用公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》

第十七條規(guī)定有限責(zé)任公司的股東未履行出資義務(wù)或者抽逃全部出資，經(jīng)公司催告繳納或者返還，其在合理期間內(nèi)仍未繳納或者返還出資，公司以股東會(huì)決議解除該股東的股東資格，該股東請(qǐng)求確認(rèn)該解除行為無(wú)效的，人民法院不予支持。在前款規(guī)定的情形下，人民法院在判決時(shí)應(yīng)當(dāng)釋明，公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理法定減資程序或者由其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資。在辦理法定減資程序或者其他股東或者第三人繳納相應(yīng)的出資之前，公司債權(quán)人依照本規(guī)定第十三條或者第十四條請(qǐng)求相關(guān)當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

新《公司法》頒布實(shí)施后，放寬了對(duì)注冊(cè)資本的要求，以授權(quán)資本制代替法定資本制，極大的繁榮了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。雖然公司注冊(cè)時(shí)不再對(duì)公司注冊(cè)資本進(jìn)行驗(yàn)資，也無(wú)需股東實(shí)際繳納出資，但并不意味著股東出資可以一直不到位。股東各方在設(shè)立公司時(shí)，可以在公司章程中對(duì)繳納出資的時(shí)間、數(shù)額及未按期足額繳納應(yīng)向公司承擔(dān)的賠償責(zé)任等作出明確規(guī)定，但無(wú)法避免出現(xiàn)沒(méi)有繳納出資卻是公司股東、沒(méi)有足額繳納出資卻享受足額繳納股東權(quán)利的不公平現(xiàn)象。

當(dāng)代社會(huì)由于我們國(guó)家對(duì)于股東出資的要求并不是那么的嚴(yán)格，只需要進(jìn)行認(rèn)繳，而無(wú)需實(shí)際的進(jìn)行金錢(qián)的處置，這就會(huì)造成有一些股東遲遲不繳納自己應(yīng)出的那個(gè)部分的資產(chǎn)，在該種情況之下，股東通過(guò)股東大會(huì)決議是可以撤銷他的資格的，但是必須要給他改正機(jī)會(huì)。

股東退股后如何清算

公司倒閉誰(shuí)的責(zé)任？是追究法人代表還是股東？

一起以審判實(shí)踐對(duì)股東出資原則作出回答的訴訟