一、股權(quán)管理辦法規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓如何定價?

股權(quán)管理辦法規(guī)定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓定價原則主要有：將股東出資時股權(quán)的價格作為轉(zhuǎn)讓價格;將公司凈資產(chǎn)額作為轉(zhuǎn)讓價格;將審計、評估價格作為轉(zhuǎn)讓價格;將拍賣、變賣價作為轉(zhuǎn)讓價格;也有采用其他方法來確定轉(zhuǎn)讓價格的。

在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款，在實務(wù)中常常引起爭議。當(dāng)前，我國《公司法》及相關(guān)法律除了對國有股權(quán)的轉(zhuǎn)讓估價作了限制性規(guī)定外，對于普通股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的確定并未作具體的規(guī)定。根據(jù)意思自治原則，只要當(dāng)事人不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，不損害國家和第三人的合法權(quán)益，法律允許股東自由確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格。

在法律實踐中，普通股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格通常由以下幾種方式確定：

(1)當(dāng)事人自由協(xié)商確定，即股權(quán)轉(zhuǎn)讓時，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款由轉(zhuǎn)讓方與受讓方自由協(xié)商確定，可稱為“協(xié)商價法”。

(2)以公司工商注冊登記的股東出資額為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格.可稱為“出資額法”。

(3)以公司凈資產(chǎn)額為標(biāo)準(zhǔn)確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，可稱為“凈資產(chǎn)價法”。

(4)以審計、評估的價格作為依據(jù)計算股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，可稱為“評估價法”。

(5)以拍賣價、變賣價為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格。

上述幾種方法，都有其可取之處，但也均存在不足。依出資額法和凈資產(chǎn)價法確定的股權(quán)價格簡單明了，便于計算和操作;評估價法則通過對公司會計賬目、資產(chǎn)的清理核查，較能體現(xiàn)公司的資產(chǎn)狀況;拍賣、變賣的方法引入了市場機(jī)制，在一定程度上能體現(xiàn)股權(quán)的市場價值。但是，公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動受經(jīng)營者的決策及市場因素的影響較大，公司的資產(chǎn)狀況處于一種動態(tài)變化之中，股東的出資與股權(quán)的實際價值往往存在較大差異，如對股東的股權(quán)未經(jīng)作價以原出資額直接轉(zhuǎn)讓，這無疑混淆了股權(quán)與出資的概念;公司凈資產(chǎn)額雖然反映了公司一定的財務(wù)狀況，但由于其不體現(xiàn)公司資金的流轉(zhuǎn)等公司運(yùn)作的重要指數(shù)，也不能反映公司經(jīng)營的實際情況;審計、評估能反映公司財產(chǎn)狀況，也能對公司運(yùn)作的大部分情況進(jìn)行估算，卻不能體現(xiàn)公司的不良資產(chǎn)率、公司發(fā)展前景等是對股權(quán)價值有重要影響的因素;拍賣、變賣一般時間較緊，轉(zhuǎn)讓方和受讓方常無法進(jìn)行更多直接溝通。如不能很好理解和運(yùn)用這幾種方法，將造成股權(quán)的濫用，侵犯股東和公司的合法權(quán)益。

二、股權(quán)定價的不足

(一)將出資額作為股權(quán)價格的計價依據(jù)

此方法簡單明了，便于計算和操作。但是，公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動受經(jīng)營決策和市場各種不確定因素的影響較大，公司的資產(chǎn)狀況往往處于變化當(dāng)中，隨著公司經(jīng)營的不斷變化，股東的出資與股權(quán)實際價值往往存在較大的差異。如果對股東的股權(quán)未經(jīng)作價直接以原出資額轉(zhuǎn)讓，混淆了股權(quán)與出資的區(qū)別，往往導(dǎo)致股權(quán)的價值大大脫離了實際。

(二)以審計、評估價作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格

該方法通過對公司會計賬目、資產(chǎn)負(fù)責(zé)的清理核實，能夠較為準(zhǔn)確地體現(xiàn)公司的資產(chǎn)狀況。如果采用評估方式，需要支付的評估費用往往都是不小的數(shù)額，無論對股東還是公司或是受讓人都是一筆不輕的額外負(fù)擔(dān)。尤其是在小股東欲轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，對小股東來說，如果主張以評估方式確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，就有可能出現(xiàn)小股東的轉(zhuǎn)讓所得連評估費用都不足以支付的極端情形，這樣的結(jié)果肯定是任何小股東都難以接受的。因此，該種股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格確定方式現(xiàn)實可行性就被大大的削弱了。

(三)雙方當(dāng)事人協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓價格

由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓價格，最能體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治原則。缺陷是：作為利益相對方的當(dāng)事人，在信息不充分、不對稱的情況下，往往很難達(dá)成一致意見，故此種方式被使用的幾率也較小。

股權(quán)管理辦法的制定，主要是為了使得那些魚公司等企業(yè)單位建立了債權(quán)債務(wù)關(guān)系的公民的權(quán)益得到保障，并且若是民事主體個人想要投資某公司，也必須按照該管理辦理的規(guī)定支付相應(yīng)的金額，對于那些胡亂報價的行為，會被處罰。

公司法合伙人股權(quán)變更有什么規(guī)定？

股權(quán)轉(zhuǎn)讓后未分配的股息歸誰所有？

如何認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格?