要知道一個企業(yè)的發(fā)展，離不開一個好的領(lǐng)導(dǎo)者，同時也離不開與其他企業(yè)之間的合作，也就是所謂的企業(yè)關(guān)聯(lián)方。不同的企業(yè)與企業(yè)關(guān)聯(lián)方之間的交易是不一樣的，同時公司法對關(guān)聯(lián)交易規(guī)定也是很明確的，下面就為大家詳細(xì)解答。

一、公司法對關(guān)聯(lián)交易規(guī)定是什么

公司法對關(guān)聯(lián)交易規(guī)定有以下幾點

1、基本態(tài)度禁止不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易

正是由于關(guān)聯(lián)交易的普遍存在，以及它對企業(yè)經(jīng)營狀況有著重要影響，因而應(yīng)全 面規(guī)范關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易的。新修改的公司法的一個亮點，是首次對公司關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行規(guī)制。新公司法第21條第1款明確規(guī)定，“公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益”。這一強(qiáng)制性規(guī)定，體現(xiàn)了法律對關(guān)聯(lián)交 易的基本態(tài)度，即對不公正關(guān)聯(lián)交易給予禁止。新公司法對關(guān)聯(lián)交易做如此規(guī)定，是在充分衡量關(guān)聯(lián)交易可能存在的合理性與危害性后，特別是在我國當(dāng)前不公正關(guān)聯(lián)交易日漸增多的社情況下，做出的一種切合實際的制度選擇。

2、關(guān)聯(lián)關(guān)系

關(guān)聯(lián)關(guān)系的界定雖然我國的相關(guān)法律等對關(guān)聯(lián)交易都有所涉及，卻都沒有明確對關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行界定。比如會計法并不強(qiáng)調(diào)對交易的調(diào)整而是側(cè)重于記載和披露，關(guān)聯(lián)交易作為經(jīng)濟(jì)主體之間的一種交易行為，其基礎(chǔ)的法律界定并不適合由會計法來進(jìn)行。雖然 證券法也有較多規(guī)定，但因其只適用于上市公司而不具普遍性和基礎(chǔ)性。要調(diào)整關(guān)聯(lián)交易，首先要判定經(jīng)濟(jì)主體之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，其次要重點調(diào)整市場主體多種形式的交易行為，因此相對而言，公司法更適合對關(guān)聯(lián)交易作出基本的界定。正因如此，新公司法對決定關(guān)聯(lián)交易的關(guān)聯(lián)關(guān)系以及規(guī)制關(guān)聯(lián)交易的基本原則和措施，做出了基本的規(guī)定

二、關(guān)聯(lián)交易

關(guān)聯(lián)交易(Connected transaction)就是企業(yè)關(guān)聯(lián)方之間的交易，關(guān)聯(lián)交易是公司運作中經(jīng)常出現(xiàn)的而又易于發(fā)生不公平結(jié)果的交易。關(guān)聯(lián)交易在市場經(jīng)濟(jì)條件下主為存在，從有利的方面講，交易雙方因存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，可以節(jié)約大量商業(yè)談判等方面的交易成本，并可 運用行政的力量保證商業(yè)合同的優(yōu)先執(zhí)行，從而提高交易效率。從不利的方面講，由于關(guān)聯(lián)交易方可以運用行政力量撮合交易的進(jìn)行，從而有可能使交易的價格、方式等在非競爭的條件下出現(xiàn)不公正情況，形成對股東或部分股東權(quán)益的侵犯，也易導(dǎo)致債權(quán)人利益受到損害。

新的公司法是在充分衡量了企業(yè)關(guān)聯(lián)交易存在的危害以及將獲得的利益之間成立了，其不僅要保障每一個關(guān)聯(lián)企業(yè)的利益保障，同時也要杜絕一切影響企業(yè)發(fā)展的事件出現(xiàn)，因此對于公司法對關(guān)聯(lián)交易規(guī)定其詳細(xì)條例，是有嚴(yán)格衡量的。

公司法人欠債能出境嗎？

新公司法股權(quán)變更的規(guī)定

2020最新公司法解釋二全文