作為一個律師，不僅需要對國家的法律了如指掌，還應該有不錯的文字功底和詳述事情和推理的能力，在我們日常的案件中，法官接觸案件的時間較短，大多數都是從司法文書中獲得主要案情，其中最主要的來源就是律師的代理詞，各種案情有不同的代理詞，下面我們就由股權轉讓為例來詳細講解確認股權轉讓協議無效代理詞是怎么寫的，希望能幫助到您。

一、確認股權轉讓協議無效的代理詞

以下提供一個關于“確認股權轉讓協議無效代理詞”。

審判長、審判員：

今天，XX省XX市XX區人民法院依法公開審理原告黃X訴被告王XX確認合同無效糾紛一案。受原告黃X的委托，XX省XX縣XXXXX法律服務所接受原告黃X的委托，指派我擔任其訴訟代理人。接受委托后，我展開了必要的調查，并充分參與了本案的庭審舉證和質證，我對本案有了較為深刻的認識。現我就本案發表于下代理意見，希望法庭充分聽取并予以采納：

一、原、被告于2013年所訂立的《合作協議書》其實質是一份公司股份轉讓合同。

經查，原、被告于2013年所訂立的《合作協議書》中所指稱的“整個項目”實際上就是被告持有25%股份的江西XX有限公司，被告轉出給原告的5%的股份即被告所持的該公司股份。由此可見，該《合作協議書》實質上就是一份公司股權轉讓合同。

二、原、被告所訂立的公司股份轉讓合同違反了我國《公司法》的強制性規定。

我國《公司法》第七十一條第二款規定，“股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。”然而，該股份轉讓合同僅有作為該公司股東之一的被告簽字，并無其他股東簽字同意。事實上，該公司也并未因原、被告簽訂該合同而進行股權變更登記。

依據我國《合同法》第五十二條規定：“有下列情形之一的，合同無效：(五)違反法律、行政法規的強制性規定。”轉讓公司股份“應當經其他股東過半數同意”是《公司法》的強制性規定，該股份轉讓合同因違反該法律的強制性規定而歸于無效。

三、被告應當立即返還原告向其交付的30000元股份轉讓金。

依據我國《合同法》第五十六條規定“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。”及第五十八條規定“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還”，被告基于該合同獲取了原告交付的30000元股份轉讓金，被告依法應當返還給原告。

四、被告在訂立該合同時及簽訂該合同后存在欺詐行為。

1、被告明明系向原告轉讓公司股份，卻謊稱什么“整個項目”的股份。

2、被告聲稱其擁有整個項目25%股份，卻未向原告出具任何證據。

3、被告轉讓股金作價十萬，卻未向原告提供其作價十萬的依據何在。

4、既然合同規定原告占有“整個項目”經營利潤的5%，又何以在另一條規定被告分紅40%利潤，豈非原告實際僅有占有利潤為3%的權利?

5、合同訂立后，被告何以不讓其他股東知道并辦理公司股權變更登記?

6、原告曾多次向被告要求取消該合同，被告不僅不予理會，反而一再向要求原告再付給其70000元股份轉讓金。

凡此種種足以表明，被告是借轉讓股份之名，行騙取原告資金之實。被告對本案糾紛的產生存在明顯過錯，應承擔本案的訴訟費。

我的第一輪代理意見完畢，謝謝法庭。

從上我么不難看出，對此類的代理詞中我們應該表達出的邏輯順序和必須要陳訴的事實依據從而推理出與事實相關的公正結論，切不可妄加評論。同時律霸提醒您，為了避免不必要的糾紛，提交上去的代理詞一般應該讓委托人簽字確認后再由律師事務所存檔。

有限責任公司股權轉讓有哪些規定?

公司股權轉讓流程是怎樣的

股份公司股權轉讓的限制有哪些