我國知識產權排名躍至第8位

黨的十八大以來，我國實施創新驅動發展戰略，將創新擺在國家發展全局的核心位置，有力推動了知識產權創造發展指數的增長。韓*成說：“特別是‘大眾創業、萬眾創新’后，各地紛紛設立創業基金，對眾創空間、小微企業等給予支持，為創業創新發展提供了良好的政策空間。”

在分析其他3項指數時，韓*成表示，知識產權保護發展指數上升幅度明顯，代表我國知識產權保護上了一個新臺階;運用發展指數雖然隨著經濟增長下行壓力增大而出現增速大幅放緩，但是其與我國經濟發展趨勢相關度比較高;環境發展指數上升較快，主要得益于知識產權制度環境的不斷優化，服務機構、人員數量逐年穩步提升以及全社會知識產權意識快速提高。

從報告來看，知識產權綜合發展水平較高的地區主要集中在東部，廣東、北京、上海、浙江、江蘇、山東、福建多年排名位居前列。據介紹，這些地區經過較長時間的發展，知識產權工作成熟度越來越高，各方面的規劃性、協調性更好，已形成知識產權發展較好的良性循環。而對于中西部地區而言，知識產權綜合發展水平雖然不及東部，但潛力巨大。從綜合指數得分來看，近6年，中部的安徽、湖北兩省年均增幅分別達5.32%和5.28%;西部的陜西，年均增幅達到4.60%。

從國際來看，我國知識產權國際地位快速提升，2008年至2014年，我國排名逐年上升，在40個樣本國家中從第19位快速躍升至第8位。但市場環境指數和文化環境指數增速不快，指數發展不均衡現象依然存在。

據了解，全國知識產權發展狀況指數以2010年為基期年份，設置2010年綜合及創造、發展、保護、環境等各分項發展指數為100分，并對2010至2015年的全國數據進行測算。

知識產權糾紛管轄權怎么確定

專利糾紛第一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。【《最高人民法院關于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第二條】

注：經最高人民法院批準指定義烏、昆山、海淀審理外觀設計、實用新型專利案件。

以國家知識產權局專利復審委員會作為被告的專利行政案件，由北京市第一中級人民法院管轄。

商標民事糾紛第一審案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院批準，可以在較大的城市確定1-2各基層人民法院受理第一審商標民事糾紛案件。【《最高人民法院關于審理商標案件有關管轄和法律適用范圍問題的解釋》第二條】

不服國務院工商行政管理部門商標評審委員會作出的復審決定或者裁定的案件，由北京市第一中級人民法院管轄。

著作權民事糾紛案件由中級以上人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，可以確定若干基層人民法院管轄第一審著作權民事糾紛案件。【《最高人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條】

反不正當競爭民事第一審案件，一般由中級人民法院管轄，各高級人民法院根據本轄區的實際情況，經最高人民法院的批準，可以確定若干基層人民法院受理不正當競爭民事第一審案件，已經批準可以審理知識產權民事案件的基層人民法院，可以繼續受理。【《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋案件》第十八條】

最高人民法院于2010年1月28日發出了《關于調整地方各級人民法院管轄第一審知識產權民事案件的通知》，調整了知識產權民事案件級別管轄標準。

高級人民法院管轄訴訟標的額在2億元以上的第一審知識產權民事案件，以及訴訟標的額在1億元以上且當事人一方住所地不在其轄區或者涉外、涉港澳臺的第一審知識產權民事案件。

中級人民法院管轄上述標準以下，除應當由經最高人民法院指定具有一般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院管轄的案件之外的知識產權民事案件。

經最高人民法院指定具有般知識產權民事案件管轄權的基層人民法院可以管轄訴訟標的額在500萬元以下的第一審一般知識產權民事案件，以及訴訟標的額在500萬元以上1000萬元以下且當事人住所地均在其所屬高級或中級人民法院轄區的第一審一般知識產權民事案件，具體標準由有關高級人民法院自行確定并報最高人民法院批準。