案例簡介:男方出資30萬給女友炒股
2014年4月,薛某(女)和李某(男)在朋友聚會上相識,一個月后確立戀愛關系。男方稱,戀愛期間女方向其借款10萬元與人合伙投資開餐館,并借款22.2萬元用于炒股,在股市被套后又向其借款10萬元進行補倉。后雙方感情破裂,男方多次向女方催討42.2萬元及利息未果,遂將女方薛某告上法庭。
法院判決:男方出資30萬給女友炒股,女方需償還10萬
法院認為,本案中2014年12月4日至2016年1月8日李某分多筆給薛某轉賬合共42.2萬元的事實清楚,證據充分。本案爭議的焦點在于上述款項是否屬于民間借款。結合雙方短信、QQ及微信聊天記錄等證據,法院認為李某可自行操作薛某的股票賬戶,且會告知薛某應購買何種股票,甚至知曉薛某的賬號密碼。在聊天記錄中,薛某雖承認“還錢”“寫欠條”等字眼,主張雙方存在借貸合意,但該事實發生于雙方對案涉款項爭執,戀愛關系存在裂痕期間。關于2014年12月4日、2014年12月16日轉賬的合計10萬元的性質,薛某提供的證據并不能顯示開餐廳的10萬元是李某贈與的款項。關于2015年5月26日至2016年1月8日分6筆合共轉賬32.2萬元的性質問題,李某所舉證據并不能證明該款項為借款,更符合雙方共同炒股的投資款。故法院判決薛某僅需償還10萬元的本金和利息。
律師說法:男方出資30萬給女友炒股,分手后能否要回
戀人間民間借貸或共同投資常有發生,由于戀愛關系的特定人身屬性,法院不能還原當事人雙方戀人身份生活期間的真實交往過程,但可以確定的是,正常的戀人身份生活是以滿足男女情感的相互需求而確立的,這種需求建立在相互自愿的基礎上,不可避免地涉及人身關系的交融和財產關系的往來。對于雙方之間關系的判定需根據證據確定,在無確實證據的情況下,人民法院應根據其事實的外觀特征及社會經驗法則作出判斷,將自愿性財產付出和民間借貸或共同投資明確區分開來。在本案中,李某所舉證據并不能證明該款項為借款,更符合雙方共同炒股的投資款。故薛某僅需償還10萬元的本金和利息。
綜合上面的介紹,男方出資30萬給女友炒股能否要回要根據實際情況確定。相信大家看了上面介紹后,對于出資30萬給女友炒股分手后能否要回的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,請咨詢律霸網律師,他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
誰可以提出離婚,離婚時需要注意哪些問題
2021-01-04執行前保全需要提供擔保嗎
2021-01-16領工資的領條怎么寫
2020-12-16借款合同與抵押合同誰是主合同
2021-01-31申請行政復議可以找哪些行政機關
2021-01-23涉外結婚必須公證嗎
2021-02-10擔保人有擔保期限嗎
2020-12-14商標公示期是多長時間
2021-01-21農民工工傷賠償糾紛
2021-02-27怎樣寫婚外情離婚起訴書
2020-11-11土地可以進行抵押嗎
2020-12-16工傷解除勞動合同怎樣賠償
2021-02-05員工調崗后主動辭職有沒有經濟補償金
2020-12-302020年疫情期間辭退員工怎么補償
2021-02-13一裁終局不包含勞動糾紛嗎
2020-12-18保險合同條款有哪些種類
2021-03-18如何避免保險合同糾紛
2021-01-15公司裁人是按照交的保險賠償嗎
2020-12-23怎么確認土地承包合同內容法的
2021-02-11林地承包合同的注意事項有哪些
2021-03-23