一、案情簡介

原告是四家唱片公司，被告是某網絡系統有限公司。原告發現被告在自己的網址開辟網站的內容有一音樂欄目作為流行音樂的信息平臺，除發布一些娛樂新聞、歌星檔案外，還收集一些互聯網上載有MP3歌曲的網站，對這些網站所載MP3歌曲的資料進行整理后，在其音樂欄目內列出了經編排的有關MP3歌曲的鏈接，同時通過搜索引擎，使網絡最終用戶能無償聆聽或者下載這些MP3歌曲。原告認為，這一鏈接服務行為侵犯了原告享有的權利，遂訴至法院。在法院的主持下，被告與四家原告達成內容完全相同的四份協議。每份協議的內容如下：

(一)被告承認，其行為給原告的錄音制品鄰接權帶來不利影響，被告同意停止上述鏈接服務行為;

(二)被告向原告賠禮道歉;

(三)被告保證今后不再發生上述事件，如有發生，被告愿以每首歌曲10萬元作為賠償;

(四)被告同意向原告支付原告已經付出的訴訟費、公證費、律師費、見證費及賠償費共87500元;

(五)本調解生效后，原告不得再以本案事由提起訴訟或者其他請求;

(六)本調解生效后，雙方均可向外公布協議內容，但是當提及對方公司名稱時，則應事先通知對方。

二、評論

(一)保護網絡環境下的著作權的必要性

提出這個問題是因為目前國內有關人士，特別是從事法律工作的人士對于是否要保護網絡環境下的著作權有完全不同的看法。

1、我國網絡發展的情況

在介紹有關人士的不同意見之前，先簡單介紹一下我國的網絡發展情況。

我國雖然是發展中國家，但是網絡傳播在我國已經不是陌生的事物。我國的計算機網絡服務于1994年3月正式開通，當時只有很少用戶，但是發展速度非常快，且近一、兩年尤為突出。根據中國互聯網絡信息中心的調查統計，到1997年10月，網絡用戶才達62萬，到1998年2月就達82萬，同年3月底達106萬，到6月底達117萬，1998年底達220萬，1999年6月底，達400萬，截止到2000年1月，網絡用戶已達890萬。1999年的統計說明，網絡用戶的年增長速度為400%。從現在新發展的網上用戶看，以國家機關和企、事業部門居多，其共同的特點是一個部門上網，就能帶動幾百個甚至更多的單個用戶。因此，估計今后網上用戶的增加速度將會更快。另外，根據同一調查，中國網民在網上訪問次數最多的前55名網站全是中文網站。

從目前國內網絡傳播的情況看，在著作權方面基本是無序狀態。上網的作品中有很多未經過權利人的許可，更談不上向權利人付酬。從網上擅自下載作品，然后以出版發行方式營利的例子屢見不鮮。擅自將他人軟件的加密裝置解密然后上網傳播的情況也時有發生。最常見的是在自己的網頁中擅自登載他人作品(例如在很多用戶的網頁上都能查到常用的中外軟件，這些軟件通常并不是權利人自己提供到網上的)。這些情況如不盡快制止，長此下去，會使公眾誤以為任何作品都可以隨意上網并可以免費使用，一旦形成公眾都接受的習慣，將很難糾正。

2、是否保護網絡著作權的爭論

在這種情況下，我國的法律界人士對于是否要規范網上著作權交易行為，是否要保護網絡環境下的著作權產生了不同的看法。

一部分人認為，網絡在我國處于起步階段，網民的數量占全國人口的極小部分，國際上對網絡環境下保護著作權的問題沒有一