有網友問,使用IE內核的MAXTHON,TT等瀏覽器,從一方面也是IE瀏覽器的“外掛”。是否是違法的呢?筆者認為,這些使用了IE瀏覽器內核開發的瀏覽器都不違法,原因在于微軟向社會公布了IE內核調用接口,公開允許支持IE的開發,并建立了IE開發人員中心,提供相關資源。換句話說,國內包括騰訊、傲游、360等基于IE內核開發的瀏覽器都是合法的,是依法得到微軟許可的。
而針對騰訊QQ所進行的任何開發都是騰訊所不允許的,騰訊沒有公布過任何借口文檔。從昔日的PICA、珊瑚蟲到今日的彩虹都是實施所謂的反向工程獲得的。于是有網友提出了,反向工程合法化的問題。
的確,最高人民法院《關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》中第12條規定,“通過自行開發研制或者反向工程等方式獲得的商業秘密,不認定為反不正當競爭法第十條第(一)、(二)項規定的侵犯商業秘密行為。”這被不少支持彩虹的人奉為了“尚方寶劍”。其實,想通過這條司法解釋將彩虹等外掛非法性洗白是不可能的。
依照該司法解釋的規定,“反向工程”是指通過技術手段對從公開渠道取得的產品進行拆卸、測繪、分析等而獲得該產品的有關技術信息。反向工程的實施必須合法。
在騰訊QQ軟件的安裝過程中,用戶必須要同意該軟件的安裝協議,即在雙方形成了一定的合同關系,用戶必須遵守該協議。以下是在我所使用QQ2008IIBeta1版本的安裝協議中找到的條款:
3.5用戶在遵守法律及本《協議》的前提下可依本《協議》使用本“軟件”。用戶無權實施包括但不限于下列行為:
3.5.1刪除本“軟件”及其他副本上所有關于版權的信息、內容;
3.5.2對本“軟件”進行反向工程、反向匯編、反向編譯等;
在騰訊約定了該條款的情況下,彩虹開發者再對QQ實施反向工程就違反了取得QQ軟件安裝時所締結的協議,也就是取得反向工程的產品不合法,直接就決定了該反向工程的不合法。
可見,彩虹版QQ外掛并不屬于合法的反向工程。
該內容對我有幫助 贊一個
有效控告才能延長追訴時效嗎
2021-02-13交通事故車輛保全后怎么辦
2021-03-15減刑的適用條件
2021-03-24挖沙子犯法嗎
2021-01-06辭退員工要支付經濟補償金嗎
2021-03-17用人單位隨意變更勞動合同合法嗎
2020-12-12一裁終局不包含勞動糾紛嗎
2020-12-18達到人身意外傷害標準的應該滿足哪些要件
2021-01-22國際金融危機催熱出口產品責任險
2021-03-02海上貨物運輸保險單的種類
2021-01-15人身保險的保險費是怎么支付的
2021-01-24保險合同的方式是什么解除的?
2021-02-14人身意外保險理賠流程有哪些
2021-03-12保險人對投保人有什么責任
2020-12-22保險公司拒賠怎么起訴
2021-03-15保險理賠需要幾天
2020-12-26保險合同是指什么
2021-01-20土地出讓和土地轉讓的區別是什么
2020-12-17房屋拆遷補償談判有什么技巧
2021-01-03集體土地征收與房屋拆遷補償方案有幾種
2020-12-16