個人如何退出代持股份

依據我國相關法律的規定，個人如果退出代持股份的，可以將股份轉讓給實際出資人或者第三人，并且到工商管理部門辦理股權變更登記。

《中華人民共和國公司法》

第七十一條?有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的，視為同意轉讓。

經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例;協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

股權代持協議存在的風險有哪些

(一)協議的合法性

目前，司法解釋認可了一般情況下代持協議的合法性，但是如果違反了法律的強制性規定，則協議仍將被視作無效。

(二)條款約定不明

目標公司的股權在未來存在多種變化的可能性，代持協議應當預見到這些可能發生的變化，并作出相應的約定。

(三)實際出資人難以確立股東身份的風險

雖然司法解釋肯定了股權代持協議的效力，但是投資權益并不等同于股東權益，投資權益只能向名義股東(代持人)主張，而不能直接向公司主張，存在一定的局限性。

實際出資人想從幕后走到臺前，成為法律認可的股東，光憑一紙代持協議是不夠的。根據司法解釋，必須經過公司半數以上股東同意，實際出資人方可向法院請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關登記。

(四)名義股東侵害實際出資人利益的風險

在一般的股權代持關系中，實際出資人在幕后，名義股東則在臺前代為行使股東權利，面對各種誘惑，很可能出現名義股東侵害實際出資人利益的情形。

(五)名義股東的風險

以上幾點，均反映了實際投資人的種種風險，以此看來，似乎名義股東在雙方的法律關系中占盡主動，高枕無憂——畢竟，股權在我手中我怕誰?

但是情況并非如此，名義股東的風險有時并不比實際出資人小。比如：當實際投資人未履行出資義務時，若債權人追索，則名義股東需要在承諾的出資范圍內承擔補繳出資的義務，而不能以其不是實際投資人為由拒絕承擔責任。

(六)未來股權轉讓的稅務風險

當然，如果實際出資人和名義股東各司其職良好合作，以上風險也許都能避免。但是代持協議還有一個繞不開的問題——即未來股權轉讓的稅務風險。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，個人如果退出代持股份的，可以將股份轉讓給實際出資人或者第三人，并且到工商管理部門辦理股權變更登記。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。