首頁 > 法律常識 > 2014司考答案分析之法制史2012年多選題

2014司考答案分析之法制史2012年多選題

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-27 · 125人看過

A.候

B.隸臣妾

C.棄市

D.鬼薪、白粲

【答案】ABD

【考點】秦漢時期的刑罰制度

【解析】本題考核秦漢時期的刑罰制度。秦漢時期的徒刑包括城旦舂，鬼薪、白粲，隸臣妾，司寇和候五種。選項C“棄市”屬于死刑，即殺之于市，與眾棄之。

57.清乾隆年間，甲在京城天安門附近打傷乙被判笞刑，甲不服判決，要求復審。關于案件的復審，下列哪些選項是正確的？（）

A.應由九卿、詹事、科道及軍機大臣、內閣大學士等重要官員會同審理

B.應在霜降后10日舉行

C.應由大理寺官員會同各道御史及刑部承辦司會同審理

D.應在小滿后10日至立秋前1日舉行

【答案】CD

【考點】清朝時期的會審制度

【解析】本題考核清朝時期的會審制度。清代在明代會審制度的基礎上，進一步完善重案會審制度，形成了秋審、朝審、熱審等比較規范的會審體制。其中，秋審是最重要的死刑復審制度，因在每年秋天舉行而得名。朝審是對刑部判決的重案及京師附近斬、絞監侯案件進行的復審。而熱審是對發生在京師的附笞杖刑案件進行重審的制度，于每年小滿后十日至立秋前一日，由大理寺官員會同各道御史及刑部承辦司共同進行，快速決放在監笞杖刑案犯。

①美國《獨立宣言》與《美國聯邦憲法》給予了人權充分保障

②法國《人權宣言》明確宣布“人們生來并且始終是自由的，并在權利上是平等的”，該宣言成為此后多部法國憲法的序言

③日本《明治憲法》對公民自由權作出充分規定，促進了日本現代民主政體的建立

④德國《魏瑪憲法》擴大了人權范圍，將“社會權”納入到憲法保護范圍

關于各國“人權與憲法”問題的說法，下列哪些選項不成立？（）

【答案】ABC

【考點】國外憲法

【解析】本題考核各國憲法的有關人權的規定。①錯誤，美國的《聯邦憲法》在正文中并沒有對人權進行規定，而是用修正案來進行補充，故①項說法不成立。②正確，法國《人權宣言》明確宣布“人們生來并且始終是自由的，并在權利上是平等的”，該宣言成為此后多部法國憲法的序言。故②項說法成立。③錯誤，明治憲法對公民自由權利的規定，不僅范圍狹窄，而且隨時可加以限制，是一部帶有明顯封建性和軍事性的憲法。故③項說法不成立。④正確，1919年，戰敗的德國進入魏瑪共和國時期。在沿用原有法律的同時，頒布了大量的“社會化”法律，如調整社會經濟的法律和保障勞工利益的法律，使德國成為經濟立法和勞工立法的先導，故④項說法成立。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論