首頁 > 法律常識 > 甲國法院因審理一民商事案件，需向中國請求調取證據

甲國法院因審理一民商事案件，需向中國請求調取證據

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-20 · 557人看過

中國與甲國均為《關于從國外調取民事或商事證據的公約》的締約國，現(xiàn)甲國法院因審理一民商事案件，需向中國請求調取證據。根據該公約及我國相關規(guī)定，下列哪一說法是正確的？（）

A.甲國法院可將請求書交中國司法部，請求代為取證

B.中國不能以該請求書不屬于司法機關職權范圍為由拒絕執(zhí)行

C.甲國駐中國領事代表可在其執(zhí)行職務范圍內，向中國公民取證，必要時可采取強制措施

D.甲國當事人可直接在中國向有關證人獲取證人證言

【答案】A

【考點】域外取證

【解析】選項A正確。我國不僅在雙邊司法協(xié)助條約中對域外取證問題作了規(guī)定，而且還于1997年參加了具有廣泛影響的《關于從國外獲取民事或商事證據的公約》。《關于執(zhí)行〈關于向國外送達民事或商事司法文書和司法外文書公約〉有關程序的通知》規(guī)定，凡公約成員國駐華使、領館轉送該國法院或其他機關請求我國送達的民事或商事司法文書，應直接送交司法部，由司法部轉遞給最高人民法院，再由最高人民法院交有關人民法院送達給當事人。送達證明由有關人民法院交最高人民法院退司法部，再由司法部送交該國駐華使、領館。

選項B錯誤。《關于從國外調取民事或商事證據的公約》第十二條規(guī)定，只有在下列情況下，才能拒絕執(zhí)行請求書：（一）在執(zhí)行國，該請求書的執(zhí)行不屬于司法機關的職權范圍；或（二）被請求國認為，請求書的執(zhí)行將會損害其主權和安全。執(zhí)行國不能僅因其國內法已對該項訴訟標的規(guī)定專屬管轄權或不承認對該事項提起訴訟的權利為理由，拒絕執(zhí)行請求。

選項C錯誤。《關于從國外調取民事或商事證據的公約》第十五條第一款規(guī)定，在民事或商事案件中，每一締約國的外交官員或領事代表在另一締約國境內其執(zhí)行職務的區(qū)域內，可以向他所代表的國家的國民在不采取強制措施的情況下調取證據，以協(xié)助在其代表的國家的法院中進行的訴訟。因此，甲國駐中國領事代表可在其執(zhí)行職務范圍內，向中國公民取證，不可以采取強制措施。

選項D錯誤。當事人或訴訟代理人自行取證，這種方式主要存在于一些普通法國家尤其是美國。大多數(shù)國家對此種取證方式采取反對態(tài)度。根據我國有關規(guī)定，未經我國主管機關準許，任何外國當事人或其訴訟代理人都不得在我國境內自行取證。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論