甲縣的葛某和乙縣的許某分別擁有位于丙縣的**公司50%的股份。后由于二人經營理念不合,已連續四年未召開股東會,無法形成股東會決議。許某遂向法院請求解散公司,并在法院受理后申請保全公司的主要資產(位于丁縣的一塊土地的使用權)。
請回答第95-97題。
95.關于本案當事人的表述,下列說法正確的是()。
A.許某是原告
B.葛某是被告
C.**公司可以是無獨立請求權第三人
D.**公司可以是有獨立請求權第三人
【答案】A
【考點】公司的解散
【解析】《公司法解釋(二)》第四條第一、二款規定,股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的,人民法院應當告知原告將其他股東變更為第三人;原告堅持不予變更的,人民法院應當駁回原告對其他股東的起訴。據此可知,在許某提起的解散公司的訴訟中,許某是原告,**公司是被告,葛某為第三人。
96.依據法律,對本案享有管轄權的法院是()。
A.甲縣法院
B.乙縣法院
C.丙縣法院
D.丁縣法院
【答案】C
【考點】公司的解散
【解析】《公司法解釋(二)》第二十四條第一款規定,解散公司訴訟案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管轄。公司住所地是指公司主要辦事機構所在地。公司辦事機構所在地不明確的,由其注冊地人民法院管轄。《民事訴訟法》第二十六條規定,因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟,由公司住所地人民法院管轄。據此可知,對本案享有管轄權的法院是丙縣法院。
97.關于許某的財產保全申請,下列說法正確的是()。
A.本案是給付之訴,法院可作出保全裁定
B.本案是變更之訴,法院不可作出保全裁定
C.許某在申請保全時應提供擔保
D.如果法院認為采取保全措施將影響**公司的正常經營,應駁回保全申請
【答案】CD
【考點】公司的解散
【解析】《公司法解釋(二)》第三條規定,股東提起解散公司訴訟時,向人民法院申請財產保全或者證據保全的,在股東提供擔保且不影響公司正常經營的情形下,人民法院可予以保全。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
工傷中侵權人應當怎樣賠償被侵權人
2020-12-29社交軟件上散播他人隱私如何處理
2021-01-29支票年月日怎么寫
2021-02-09法院強制執行還調解嗎
2020-11-11被行政拘留十五天可以探視嗎
2020-11-09刑事拘留后多久下達逮捕證,逮捕的條件
2021-02-09婚前財產可以寫遺囑嗎
2021-02-02二審發回重審需要另行組成合議庭嗎
2020-11-10精神損失費賠償標準2020
2020-12-05房產贈與部分轉賣需要交哪些稅費
2020-12-21簽勞務合同有什么待遇
2021-03-18私人企業疫情期間要發工資嗎
2021-01-03正常離職后簽了保密協議有補償金嗎
2021-01-23拾得遺失物應當妥善保管,重大過失致其損壞要賠償嗎
2021-03-20勞動仲裁訴訟到法院需要什么材料
2021-02-23再保險合同的獨立性體現在哪些方面
2020-12-19適用保險合同解釋原則要注意哪些問題
2020-12-14短期團體健康保險產品可以調整產品參數嗎
2020-11-22保險公司的明確說明義務的內容有哪些
2020-12-27保險理賠中近因原則是什么
2021-01-02