首頁 > 法律常識 > 甲縣的葛某和乙縣的許某分別擁有位于丙縣的云峰公司50%的股份

甲縣的葛某和乙縣的許某分別擁有位于丙縣的云峰公司50%的股份

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-25 · 1289人看過

甲縣的葛某和乙縣的許某分別擁有位于丙縣的**公司50%的股份。后由于二人經營理念不合，已連續四年未召開股東會，無法形成股東會決議。許某遂向法院請求解散公司，并在法院受理后申請保全公司的主要資產（位于丁縣的一塊土地的使用權）。

請回答第95-97題。

95.關于本案當事人的表述，下列說法正確的是（）。

A.許某是原告

B.葛某是被告

C.**公司可以是無獨立請求權第三人

D.**公司可以是有獨立請求權第三人

【答案】A

【考點】公司的解散

【解析】《公司法解釋（二）》第四條第一、二款規定，股東提起解散公司訴訟應當以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應當告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅持不予變更的，人民法院應當駁回原告對其他股東的起訴。據此可知，在許某提起的解散公司的訴訟中，許某是原告，**公司是被告，葛某為第三人。

96.依據法律，對本案享有管轄權的法院是（）。

A.甲縣法院

B.乙縣法院

C.丙縣法院

D.丁縣法院

【答案】C

【考點】公司的解散

【解析】《公司法解釋（二）》第二十四條第一款規定，解散公司訴訟案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管轄。公司住所地是指公司主要辦事機構所在地。公司辦事機構所在地不明確的，由其注冊地人民法院管轄。《民事訴訟法》第二十六條規定，因公司設立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛提起的訴訟，由公司住所地人民法院管轄。據此可知，對本案享有管轄權的法院是丙縣法院。

97.關于許某的財產保全申請，下列說法正確的是（）。

A.本案是給付之訴，法院可作出保全裁定

B.本案是變更之訴，法院不可作出保全裁定

C.許某在申請保全時應提供擔保

D.如果法院認為采取保全措施將影響**公司的正常經營，應駁回保全申請

【答案】CD

【考點】公司的解散

【解析】《公司法解釋（二）》第三條規定，股東提起解散公司訴訟時，向人民法院申請財產保全或者證據保全的，在股東提供擔保且不影響公司正常經營的情形下，人民法院可予以保全。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼