相互執行刑事司法協助請求產生費用如何承擔

依據我國相關法律的規定，相互執行刑事司法協助請求產生的費用，有條約規定的，按照條約承擔;沒有條約或者條約沒有規定的，按照平等互惠原則通過協商解決。

《中華人民共和國國際刑事司法協助法》

第八條?中華人民共和國和外國相互執行刑事司法協助請求產生的費用，有條約規定的，按照條約承擔;沒有條約或者條約沒有規定的，按照平等互惠原則通過協商解決。

公訴案件可以撤回起訴嗎

2013年新刑訴法正式實施，對很多重要的刑事訴訟程序都做出了新的規定，但是對于公訴案件撤回起訴這一重要的訴訟制度，仍然沒有被納入法制的軌道。由于我國的公訴撤回制度只是在兩高的司法解釋中略有涉及，缺乏法律的根基，使得公訴撤回制度的存在性遭到非議。

公訴案件撤回是現代意義上的公訴制度的一個重要組成部分，世界許多國家都在立法上對公訴撤回制度予以明確規定。公訴撤回權作為檢察機關職權配置的重要組成部分，具有深厚的法理基礎支撐和重要的法律價值。首先，公訴撤回制度符合公訴權的內涵與運行程序要求，現代意義上的公訴權包括起訴權、變更公訴權、撤訴權、出庭支持公訴權及抗訴權，雖然我國刑事訴訟法中沒有對撤訴權作出規定，但是不可否認，撤訴權是是刑事公訴權的權能之一，是完善現行公訴制度的重要內容;其次，公訴撤回制度符合"實事求是、有錯必糾"的訴訟原則，公訴案件撤回實際上對刑事訴訟程序的一種補救機制，在檢察機關將案件起訴至人民法院后，發現不存在犯罪或者不需要追究被告人的刑事責任時，對錯誤起訴行為的一種自我糾正制度，是建立健全刑事程序價值補救機制的客觀需要;再次，公訴撤回制度符合"疑罪從無"原則，這一制度的存在，防止一些責任心不強的辦案人在案件還存在疑問的情況下，隨意將案件起訴至人民法院，使無罪的人接受審判，使無辜的被告人及時恢復自由，這一制度的存在也是保障無罪的人不受刑事追究的內在要求;最后，公訴撤回制度也檢察機關是獨立行使檢察權的具體體現，檢察機關具有公訴職能，也應當具有將案件錯誤公訴后撤回起訴的職能，撤回起訴權與起訴權相互輝映、相輔相成、相得益彰方能達到公訴制度的平衡與完整。公訴撤回制度體現了對訴訟效益的價值追求，節約了司法資源;它實現了維護公訴公正的價值和對當事人權利保障的目的。

誠然，公訴撤回制度具有深厚的理論基礎和自身價值，但是，在我國由于立法上的缺位以及司法解釋法律位階較低及規定的籠統性，造成了公訴案件撤回制度在不僅在理論上是一個薄弱環節，實踐中更存在著許多亟待解決的問題。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，相互執行刑事司法協助請求產生的費用，有條約規定的，按照條約承擔;沒有條約或者條約沒有規定的，按照平等互惠原則通過協商解決。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。