執(zhí)行案件可以私下和解嗎

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院對(duì)生效判決書執(zhí)行的，被執(zhí)行人與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商一致的，可以達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，中止案件執(zhí)行。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第二百三十條?執(zhí)行和解

在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。申請(qǐng)執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)對(duì)原生效法律文書的執(zhí)行。

民事執(zhí)行措施性質(zhì)

執(zhí)行措施具法定性：執(zhí)行措施之適用為對(duì)當(dāng)事人民事權(quán)利義務(wù)之落實(shí)與調(diào)整,影響權(quán)利主體與義務(wù)主體切身利益，故執(zhí)行機(jī)關(guān)實(shí)施民事執(zhí)行行為時(shí),僅能據(jù)法律文書確定之內(nèi)容從法律規(guī)定執(zhí)行措施中恰當(dāng)選擇,法律未加規(guī)定或認(rèn)可之手段與方法即便對(duì)現(xiàn)實(shí)有用亦不得適用,否則便構(gòu)成違法執(zhí)行。

執(zhí)行措施具強(qiáng)制性：執(zhí)行措施以國(guó)家公權(quán)力為后盾,其不以被執(zhí)行人同意為條件,被執(zhí)行人僅能服從不許反抗,反抗則受相應(yīng)法律制裁。是故執(zhí)行措施又稱為強(qiáng)制執(zhí)行措施。執(zhí)行措施之強(qiáng)制力不僅直接作用于被執(zhí)行人,且憑借其張力亦作用于與執(zhí)行有利害關(guān)系之人乃至全社會(huì)。

執(zhí)行措施具程序性：程序公正乃民事審判階段追求之價(jià)值目標(biāo)。執(zhí)行為審判之延伸,執(zhí)行階段亦應(yīng)追求程序公正。執(zhí)行人員應(yīng)考慮社會(huì)正義而規(guī)范自己執(zhí)行行為、嚴(yán)格遵守程序、認(rèn)真聽(tīng)取當(dāng)事人及案外人對(duì)執(zhí)行工作之意見(jiàn)、平等對(duì)待當(dāng)事人。執(zhí)行人員不得為貪圖辦案便利隨意顛倒實(shí)施執(zhí)行程序順序。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院對(duì)生效判決書執(zhí)行的，被執(zhí)行人與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商一致的，可以達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，中止案件執(zhí)行。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律問(wèn)題咨詢。