人民陪審員能參與案件執行嗎

目前我國法律對于人民陪審員能不能參與案件的執行，是沒有規定的，但在案件審判監督，人民陪審員與審判人員具有同等的權利。

《中華人民共和國人民陪審員法》

第二條?公民有依法擔任人民陪審員的權利和義務。

人民陪審員依照本法產生，依法參加人民法院的審判活動，除法律另有規定外，同法官有同等權利。

第三條?人民陪審員依法享有參加審判活動、獨立發表意見、獲得履職保障等權利。

人民陪審員應當忠實履行審判職責，保守審判秘密，注重司法禮儀，維護司法形象。

人民陪審員參與案件執行優勢

1、在尋找方面的優勢。當今執行難難就難在被執行人難找、被執行財產難覓。從以上人民陪審員的組成來源看，基層法院所聘用的陪審員大多都分布在當事人之間，由于現在的基層法院實行審執分離，案件進入執行程序后執行人員根本就不認識被執行人，送達執行文書時打聽周圍群眾，一般都不愿告知。而人民陪審員這方面就有著獨到的優勢，地處農村與城市不同，方圓四周都認識，人民陪審員在尋找被執行人與被執行財產時能夠保證及時而又準確。通過對某一基層法院的統計調查，在有人民陪審員陪執的57件案件中無一人對被執行財產提出異議，減少了一些不必要的異議審查環節，更沒有發生一起財產執行錯誤。

2、在執行和解上的優勢。由于我國現行的法律并未規定執行過程調解制度，致使有的案件即使有和解可能，執行人員也不能直接參與其中，這種情況下人民陪審員的介入能夠起到抓住時機，與雙方執行當事人及時進行溝通與對話，緩解彼此的對立情緒，促使執行當事人向和解方面轉化。由于人民陪審員就是來源于當事人，他們與當事人有著某種聯系甚至與當事人有著親戚關系，很容易拉近與當事人之間的距離，最終結果和解率很高。有的執行案件如果按照正常的強制措施運作，需要經過查封、異議、委托評估、委托拍賣、交付標的，涉及不動產的還需強制搬遷，有的案件甚至強制手段還有可能影響到社會的穩定。由于人民陪審員的參與很容易使案件和解，省去上面的強制程序，效率成倍提高，真正做到案結事了。

3、在強制手段適用上的優勢。對于經過執行和解仍然不能結案的，缺少不了及時適用強制手段。基層法院執行所面對的都是農村，有的甚至很偏遠，被執行人相對來說文化水平不高，法律意識淡薄，強制手段實施過程中阻攔警車、圍攻干警等暴力抗法事件時有發生，而人民陪審員陪執，由于他們與當地群眾有著天然聯系，通過他們之口向一些不明真相的人講情講法，能夠及時化解老百姓的過急情緒，同時由于人民陪審員對被執行財產比較熟悉，能夠有效防止執行人員對財產辨識上出現的偏差。筆者對某一法院陪審員陪執的案件進行統計，57起執行案件中不僅沒有一起差錯，而且未發生一起暴力抗法事件。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，目前我國法律對于人民陪審員能不能參與案件的執行，是沒有規定的，但在案件審判監督，人民陪審員與審判人員具有同等的權利。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。