在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政公開—司考真題答案解析（2015-2-79）
A.在作出拒絕公開決定前，住建委無需書面征求企業聯系人是否同意公開的意見
B.本案的起訴期限為6個月
C.住建委應對拒絕公開的根據及履行法定告知和說明理由義務的情況舉證
D.住建委拒絕公開答復合法
【正確答案】BC
【答案解析】選項A.D錯誤。《政府信息公開條例》第二十三條規定，行政機關認為申請公開的政府信息涉及商業秘密、個人隱私，公開后可能損害第三方合法權益的，應當書面征求第三方的意見；第三方不同意公開的，不得公開。但是，行政機關認為不公開可能對公共利益造成重大影響的，應當予以公開，并將決定公開的政府信息內容和理由書面通知第三方。
選項B正確。《行政訴訟法》第四十六條第一款規定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道作出行政行為之日起六個月內提出。法律另有規定的除外。
選項C正確。《最高人民法院關于審理政府信息公開行政案件若干問題的規定》第五條第一款規定，被告拒絕向原告提供政府信息的，應當對拒絕的根據以及履行法定告知和說明理由義務的情況舉證。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
陳鳴蔚律師，中共黨員，畢業于“南粵警官的搖籃”——廣東警官學院，系司法部注冊律師，中華全國律師協會會員，珠海市律師協會職務與經濟犯罪辯護委員會委員，現執業于廣東瀛凱邦律師事務所。 陳鳴蔚律師具備豐富的刑事辯護經驗，辦理的案件涉及行賄罪、受賄罪、濫用職權罪等職務類犯罪以及虛開增值稅專用發票罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、信用卡詐騙罪等經濟類犯罪。典型案例：代理黎某某涉嫌行賄罪一案，在涉案標的達50萬元的情況下，最終法院僅判處一年有期徒刑；代理陳某某涉嫌虛開增值稅專用發票罪一案，在涉案稅額高達800萬余元的情況下，在審查起訴階段積極向公訴機關發表意見，公訴機關最終同意在本案中適用認罪認罰程序，法院僅判處四年有期徒刑。 陳鳴蔚律師熟悉各類債權債務糾紛，曾為銀行、汽車貸款公司、資產管理公司等金融機構提供訴訟以及非訴法律服務，案件類型包括金融借款合同糾紛、信用卡糾紛等；同時辦理了大量刑民交叉的案件，熟悉信用卡詐騙罪、貸款詐騙罪等經濟類犯罪特點，能夠準確對案件進行分析并制定相應訴訟及非訴策略，為當事人取得良好的效果。 陳鳴蔚律師常年為企業和個人提供專項法律服務，能夠及時、有效處理各類合同糾紛，多次為
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋買賣合同注意事項是什么
2021-02-11第三方支付的各方主體都有誰
2021-01-03有限責任公司股權受讓有哪些注意事項
2020-12-26外賣送餐員發生交通事故能認定工傷嗎
2021-01-28農村非婚生子罰款多少錢
2020-12-04交通事故異地被起訴如何應訴
2021-01-21特殊情況遺產如何分配
2021-02-17土地使用權是否屬于他物權
2021-03-20不安抗辯時能不能解除合同
2021-03-24房子過戶費用如何規定
2020-11-18房屋中介有權收取中介費嗎
2020-12-04房地產評估有哪幾種評估類型
2021-01-14廣州試用期工資1000是否合法
2020-12-19勞動糾紛處理程序怎么進行
2021-01-08人壽保險拒賠的情形有哪些
2020-11-29人壽保險合同的法律適用范圍
2020-11-29平安意外險幾時生效
2021-02-12保險合同糾紛上訴有什么規定
2021-02-12主責第三者險賠償醫藥費嗎
2021-01-16駕照被暫扣后駕車肇事保險公司能拒賠嗎
2020-11-19