在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
妨害公務與拒不執行判決罪的區別
妨害公務與拒不執行判決罪的區別
(一)拒不執行判決、裁定罪，是指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。妨害公務罪與拒不執行判決、裁定罪有一定的相似之處，表現在：兩者都有可能是妨害國家機關正常行使職權、發揮職能的行為；二者都是故意犯罪，且都有可能存在對抗國家公務活動的故意；當拒不執行判決、裁定罪表現為行為人以暴力、威脅方法阻礙人民法院的強制執行活動時，其客觀行為表現就與妨害公務罪完全相同。
(二)二者相區分的關鍵在于其犯罪的客觀方面、犯罪主體不同：妨害公務罪通常必須是以暴力、威脅方法實施，且行為人侵害公務人員的行為必須發生在后者依法執行公務期間，而拒不執行判決、裁定罪則不要求必須使用暴力、威脅的方法，可以是能夠損害法院裁判約束力、權威性的任何方法，比如欺騙隱瞞、消極抵制、無理取鬧等等；而且，拒不執行判決、裁定罪也不要求必須發生在人民法院依法執行職務期間；妨害公務罪的主體是一般主體，而拒不執行判決、裁定罪的主體則是特殊主體，即必須具有執行判決、裁定義務的當事人或者依照法律對判決、裁定負有協助執行義務的人。
妨害公務罪如何認定
(一)劃清妨害公務罪與人民群眾抵制國家工作人員違法亂紀行為的界限。極少數國家機關工作人員，在執行公務過程中，假公濟私，濫用職權，違法亂紀，損害群眾的利益，引起公憤，群眾對之進行抵制、斗爭是應當支持、引導的。
(二)劃清妨害公務罪與人民群眾因提出合理要求，或者對政策不理解或者態度生硬而與國家機關工作人員發生爭吵、圍攻頂撞、糾纏行為的界限。群眾圍攻、頂撞國家工作人員，通常是由于群眾對國家工作人員依法宣布的某項政策、決定、措施不理解，有意見，向國家工作人員提出質問，要求說明、解釋、答復、由于情緒偏激、態度不冷靜、方法不得當而形成的對國家工作人員的圍攻、頂撞行為。在圍攻、頂撞過程中，常伴有威脅性語言和類似暴力的推擦、拉扯行為，在客觀上妨害了公務。
綜合上面的介紹，妨害公務罪與拒不執行判決、裁定罪有一定的相似之處。相信大家看了上面介紹后，對于妨害公務罪如何認定的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020傷殘等級評定標準及賠償標準是什么
2020-11-15交通事故全責方受傷,對方是否承擔責任
2020-12-22什么是買賣合同,買賣合同有哪些特征
2020-11-14管轄權異議超出時間怎么處理
2020-12-11不合適的律師該怎么解聘呢
2021-01-29無期徒刑可以緩刑嗎
2020-12-22未成年能不能構成特別累犯
2021-01-25婚姻自主權的性質是什么
2021-01-03交通事故中能扣車多久
2021-02-24預售合同是否可以撤銷
2021-02-20學校承擔責任的情況都有哪些
2021-02-06用人單位通過怎樣的程序才能實施經濟性裁員
2020-11-16能登報聲明斷絕親子關系嗎
2021-03-20哺乳期員工仲裁需要什么材料
2021-03-16拖欠農民工工資之后的經濟怎么補償
2020-11-15投保當天發生車禍保險公司是否應賠償
2020-12-30保險公司是否有權要求退賠保險賠償金
2021-03-13保險的特征有哪些
2020-12-28怎樣提高保險理賠效率
2020-12-01怎樣提前解除保險合同
2021-02-28