一、再審案件如何申請恢復(fù)執(zhí)行

按照法律規(guī)定，終審判決后即可進(jìn)入執(zhí)行程序,而提請?jiān)賹彶⒉煌Ｖ箞?zhí)行。“甲方曾向法院申請執(zhí)行，法院也曾發(fā)出過執(zhí)行公告”的做法應(yīng)該是符合法律程序的。但“由于乙方仍拒不執(zhí)行，且又向法院提出再審申請”，并被受理才導(dǎo)致了“法院按乙方要求三番五次進(jìn)行調(diào)解，達(dá)成了符合乙方要求的調(diào)解協(xié)議。”因此，在協(xié)議生效后，乙方再次拒絕執(zhí)行時(shí)，甲方有權(quán)要求人民法院按照再審調(diào)解協(xié)議予以強(qiáng)制執(zhí)行，而不能要求恢復(fù)執(zhí)行原判決。

甲方認(rèn)為再審程序違法(不符合立案條件，至今也未收到再審申請書副本)，但同意并接受了實(shí)體再審，并達(dá)成新的協(xié)議，等于認(rèn)可了乙方的再審權(quán)利，且新協(xié)議是再審而非執(zhí)行期間達(dá)成，因此本案執(zhí)行不適用最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見第266條的規(guī)定(一方當(dāng)事人不履行或不完全履行在執(zhí)行中雙方自愿達(dá)成的和解協(xié)議,對方當(dāng)事人申請執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行,但和解協(xié)議已履行的部份應(yīng)當(dāng)扣除.和解協(xié)議已經(jīng)履行完畢的,人民法院不予恢復(fù)執(zhí)行)。

《民事訴訟法》規(guī)定：人民法院按照法定程序，運(yùn)用國家強(qiáng)制力量，根據(jù)發(fā)生法律效力文書明確具體的執(zhí)行內(nèi)容，強(qiáng)制民事義務(wù)人完成其所承擔(dān)的義務(wù)，以保證權(quán)利人的權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)。

第五百一十九條明確規(guī)定：經(jīng)過財(cái)產(chǎn)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，在申請執(zhí)行人簽字確認(rèn)或者執(zhí)行法院組成合議庭審查核實(shí)并經(jīng)院長批準(zhǔn)后，可以裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

依照前款規(guī)定終結(jié)執(zhí)行后，申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的，可以再次申請執(zhí)行。再次申請不受申請執(zhí)行時(shí)效期間的限制。

二、關(guān)于中止執(zhí)行案件恢復(fù)執(zhí)行的規(guī)定

第一條為了進(jìn)一步規(guī)范中止執(zhí)行案件的恢復(fù)執(zhí)行，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合全省法院執(zhí)行工作的實(shí)際，制定本規(guī)定。

第二條人民法院審查決定裁定中止執(zhí)行案件是否恢復(fù)執(zhí)行的，適用本規(guī)定。

第三條裁定中止執(zhí)行案件，具有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行：

(一)因申請執(zhí)行人表示可延期執(zhí)行而裁定中止執(zhí)行，期滿后申請執(zhí)行人申請恢復(fù)執(zhí)行的;(二)因作為一方當(dāng)事人的公民死亡而裁定中止執(zhí)行后，已明確權(quán)利的繼承人或義務(wù)繼受人的;

(三)因作為一方當(dāng)事人的法人或其他組織終止而裁定中止執(zhí)行后，已確定權(quán)利義務(wù)承受人的;

(四)因受理以被執(zhí)行人為債務(wù)人的破產(chǎn)申請案件而裁定中止執(zhí)行后，不予宣告破產(chǎn)而裁定終結(jié)破產(chǎn)程序的，但在破產(chǎn)程序中因破產(chǎn)和解協(xié)議履行完畢而裁定終結(jié)破產(chǎn)程序的除外;(五)因被執(zhí)行人暫無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)而裁定中止執(zhí)行后，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的;(六)因執(zhí)行標(biāo)的物的權(quán)屬爭議而裁定中止執(zhí)行后，執(zhí)行標(biāo)的物經(jīng)其他法院或仲裁機(jī)構(gòu)審理后，確認(rèn)權(quán)屬屬于被執(zhí)行人的;

(七)因一方當(dāng)事人申請撤銷仲裁裁決而裁定中止執(zhí)行后，當(dāng)事人的申請被駁回的;(八)因仲裁裁決的被申請執(zhí)行人向人民法院提出不予執(zhí)行請求而裁定中止執(zhí)行后，被申請執(zhí)行人不予執(zhí)行的請求被駁回，或其提供擔(dān)保已到期、已失效，或在擔(dān)保期間內(nèi)有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等其他損害債權(quán)人利益的行為的;

(九)因提起再審而裁定中止執(zhí)行后，再審生效裁判維持原審判決的;

(十)因當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議而裁定中止執(zhí)行后，被執(zhí)行人未履行到期的執(zhí)行和解協(xié)議，申請執(zhí)行人在法定期間內(nèi)申請恢復(fù)執(zhí)行的;

(十一)其他依法應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行的情形。

第四條因被執(zhí)行人暫無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行而裁定中止執(zhí)行的，申請人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)或有明確的財(cái)產(chǎn)線索的，可以申請恢復(fù)執(zhí)行。

第五條因當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議而裁定中止執(zhí)行的，一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議，對方當(dāng)事人可以申請恢復(fù)執(zhí)行。

第六條適用本院粵高法發(fā)[1999]46號《裁定終結(jié)執(zhí)行幾類案件的暫行規(guī)定》而裁定終結(jié)執(zhí)行的案件，申請人可以申請恢復(fù)執(zhí)行，但金融機(jī)構(gòu)等申請執(zhí)行人自行申請終結(jié)或其債權(quán)已核銷的除外。

第七條除本規(guī)定第四條至第六條的情形外，案件中止執(zhí)行后，中止執(zhí)行的情形消失的，執(zhí)行法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請或依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行。

第八條當(dāng)事人申請恢復(fù)執(zhí)行的，應(yīng)向執(zhí)行法院提交中止執(zhí)行裁定書、申請書、身份證明等相關(guān)材料以及證明中止情形消失的有關(guān)證明材料。

第九條委托執(zhí)行的案件中止后，由委托法院審查是否恢復(fù)執(zhí)行。案件中止后被指定執(zhí)行的，由受指定法院審查是否恢復(fù)執(zhí)行。

第十條各級法院根據(jù)需要，可以設(shè)立專門審查恢復(fù)執(zhí)行的合議庭或人員。該合議庭或人員可以配置在立案機(jī)構(gòu)，也可以配置在執(zhí)行部門。沒有前款規(guī)定的專門合議庭或人員的，申請人申請恢復(fù)執(zhí)行屬于本規(guī)定第四條、第五條、第六條規(guī)定的情形，應(yīng)由原承辦人以外的人員審查是否恢復(fù)執(zhí)行。其他情形的，由原承辦人員或其他指定的執(zhí)行人員審查是否恢復(fù)執(zhí)行。

第十一條申請人申請恢復(fù)執(zhí)行的，人民法院應(yīng)對其提供的財(cái)產(chǎn)線索進(jìn)行必要的審查。人民法院一般應(yīng)在收齊申請人申請材料后七日內(nèi)審查完畢。審查期間，人民法院可以對被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取控制性措施。

第十二條審查人認(rèn)為不符合恢復(fù)執(zhí)行條件的，應(yīng)當(dāng)提請合議庭合議并層報(bào)批準(zhǔn)。不予恢復(fù)執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)制作裁定書并送達(dá)申請人。申請人可以依法定程序提出異議、申請復(fù)議。上級法院認(rèn)為下級法院不予恢復(fù)執(zhí)行錯(cuò)誤的，下級法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)上級法院的監(jiān)督意見立即恢復(fù)執(zhí)行。

第十三條審查期間，申請人提供證據(jù)證明被執(zhí)行人具有隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍財(cái)產(chǎn)或有其他緊急情形的，執(zhí)行法院可以在恢復(fù)執(zhí)行前先行采取財(cái)產(chǎn)調(diào)查和控制措施。

第十四條決定恢復(fù)執(zhí)行的，應(yīng)制作恢復(fù)執(zhí)行通知書送達(dá)當(dāng)事人。

第十五條恢復(fù)執(zhí)行的案件，可以由原執(zhí)行人員負(fù)責(zé)執(zhí)行。原執(zhí)行人員調(diào)離的，由原合議庭成員或另行指定的人員執(zhí)行。

第十六條恢復(fù)執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)納入執(zhí)行案件流程管理。

綜上所述，在司法實(shí)踐中，出現(xiàn)疏漏是可以理解的，但是既然出現(xiàn)了問題，那么就要想辦法解決，所以再審程序的存在就很有必要了，這也是為了廣大人民的權(quán)益著想。以上就是本文的全部內(nèi)容了，如果您還有問題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行在線法律咨詢。