一、當事人在案件執行中可以和解嗎

當事人在案件執行中可以和解。

根據民事訴訟法規定，在執行中，雙方當事人自行達成和解協議，即雙方當事人自愿協商，在互諒互讓的基礎上達成協議，以解決他們之間的民事權利爭議，從而結束執行程序，這被稱為執行和解。

執行和解與調解不同，調解是在人民法院審判人員主持下，經雙方當事人協商，達成協議，解決糾紛。調解協議具有法律效力，一方當事人不履行調解協議，另一方當事人可以請求人民法院強制執行。調解在審判程序中廣泛運用，但在執行程序中，執行員不能主持調解。因為案件一旦經過審判程序后，當事人之間的權利義務即被生效的法律文書所確定，只有經過審判監督程序，才能改變生效的法律文書確定的權利義務。和解是當事人自愿協商達成的協議，體現了當事人對自己民事權利和訴訟權利的處分，對當事人雙方具有約束力，當事人一方不履行和解協議，人民法院仍執行已經生效的法律文書，不執行當事人達成的和解協議。

在執行程序中，雖然不能進行調解，但是民事訴訟法卻允許當事人雙方自行和解，這是由民事訴訟法的“當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利”的基本原則決定。審判終結后，權利人的權利雖然被人民法院的判決所確認，但他仍有權處分這種權利，執行和解是權利人處分自己權利的意思表示，只要這種和解不違反法律規定，人民法院就應當尊重當事人的處分權。

在執行中，雙方當事人如果自行達成和解協議，應當及時向人民法院報告，執行人員應當對當事人的和解協議進行審查，對違反國家規定的和解協議不予批準。對符合法律規定的協議，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽字或者蓋章，執行程序隨之結束。如果一方當事人不履行和解協議，對方當事人可以向人民法院申請執行原已生效的法律文書。人民法院應當根據對方當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。如果和解協議已經履行完畢，當事人不得再申請恢復對原生效法律文書的執行。

二、法院執行難的原因

1、法律觀念淡薄，拒不履行法律義務。

拒不履行法律義務主要表現在被執行人難找，被執行人財產難尋，協助執行人難求，應執行財產難動，抗拒執行的案件難查等等。案件不能及時完全執行，分析其原因為：被執行人沒有財產或者沒有足夠財產可供執行，造成案件無法執行或無法全部執行;被執行財產狀況不清楚，因而無法進一步執行;被執行人是公有制企業或者有一定規模的企業，雖有財產可供執行，但考慮到穩定問題，不能執行;被執行人有履行能力，但采取賴、拖、躲、逃等手段違法阻撓、抗拒執行。

2、藐視法律權威，公然暴力抗拒執行。

在一些地方人民法院的查封、扣押令被肆意撕毀，被執行人的財產被擅自處置，被執行人逃避、阻礙、干預人民法院的執行，圍攻、毆打甚至殺害執行人員、暴力抗拒執行的事件時有發生，有些已經到了令人觸目驚心的地步。尤其令人感到痛心的是，由于種種原因，上述藐視國家法律權威，破壞人民法院尊嚴的行為，往往不得到有力的查處，致使不法分子逍遙法外，愈加有恃無恐，在很大程度上直接加劇了“執行難”。

3、執行環境不良，地方保護主義嚴重。

一些地方和部門領導置大局利益、神圣法律于不顧，從本地區本部門的狹隘利益出發，給執行人員打招呼、定調子，給執行工作設置種種障礙。有的制定土政策，明文要求外地法院來執行劃撥款項的，必須經過當地領導同意;有的對當地一些企業實行“掛牌”保護，公然規定涉及這些企業為債務人的案件一律不得執行;有的甚至公然動用警力抗拒執行。在地方保護主義、部門保護主義種種干擾下、以權壓法、以言代法的事情時有發生，人民法院乃至神圣法律的尊嚴被無端踐踏，大量法定義務難以得到履行。

上述知識就是小編對當事人和解問題進行的解答，依據民事訴訟法的規定，當事人在法院執行過程是，是可以進行和解的，這種和解就是執行和解。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。