在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
強迫交易罪—司考真題答案解析（2012-2-89）
趙氏調味品公司欲設加盟店，銷售具有注冊商標的趙氏調味品，派員工趙某物色合作者。甲知道自己不符加盟條件，仍找到趙某送其2萬元真幣和10萬元假幣，請其幫忙加盟事宜。趙某與甲簽訂開設加盟店的合作協議。（事實二）
甲加盟后，明知偽劣的“一滴香”調味品含有害非法添加劑，但因該產品暢銷，便在“一滴香”上貼上趙氏調味品的注冊商標私自出賣，前后共賣出5萬多元“一滴香”。（事實三）
張某到加盟店欲批發1萬元調味品，見甲態度不好表示不買了。甲對張某拳打腳踢，并說“漲價2000元，不付款休想走”。張某無奈付款1.2萬元買下調味品。（事實四）
甲以銀行定期存款4倍的高息放貸，很快賺了錢。隨后，四處散發宣傳單，聲稱為加盟店籌資，承諾3個月后還款并支付銀行定期存款2倍的利息。甲從社會上籌得資金1000萬，高利貸出，賺取息差。（事實五）
甲資金鏈斷裂無法歸還借款，但仍繼續擴大宣傳，又吸納社會資金2000萬，以后期借款歸還前期借款。后因虧空巨大，甲將余款500萬元交給其子，跳樓自殺。（事實六）
關于事實四甲的定性，下列選項正確的是（）
A.應以搶劫罪論處
B.應以尋釁滋事罪論處
C.應以敲詐勒索罪論處
D.應以強迫交易罪論處
【正確答案】D
【答案解析】本題考核強迫交易罪。《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》（簡稱《兩搶司法解釋》，下同）第九條第二款規定，從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人，以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物，情節嚴重的，以強迫交易罪定罪處罰；以非法占有為目的，以買賣、交易、服務為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的，以搶劫罪定罪處刑。在具體認定時，既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數額，還要考慮超出合理價錢、費用的比例，加以綜合判斷。本案中，甲的加盟店是從事正常商品交易的，并非以交易為幌子，其向張某索要的價款超出正常交易價格的百分之二十，從常理上應該理解為與合理價錢、費用相差不大，應以強迫交易罪定罪處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
買賣合同違約應起訴誰
2020-11-14合同違約責任的承擔方式
2020-11-15個人銷售口罩違法嗎
2021-01-18房屋租賃合同不得超過幾年
2021-02-02律師事務所可以代理哪些案件
2021-01-28新舊《專利費減辦法》的不同之處
2021-03-11勸別人喝酒造成他人人身損害需要承擔責任
2020-11-21法院公告期算在審理里嗎
2021-02-07限制民事行為人消費行為是否可撤銷
2020-12-17交通事故精神損失費最多賠償多少錢
2021-02-16婚姻法關于離婚協議法律如何規定
2020-11-18單位過錯造成員工自殺如何賠償
2021-01-16商業銀行辦理業務收取的手續費如何確定
2021-02-28購房定金的注意事項有哪些
2021-03-12勞務派遣原則
2021-02-08試用期不合格也不肯離職怎么辦
2020-11-18末位淘汰制度解雇員工是否可行
2021-02-02保險理財產品有的種類
2021-01-22產品責任險條款（涉外）
2021-02-14航班延誤多久可以賠償
2021-02-03