趙氏調味品公司欲設加盟店,銷售具有注冊商標的趙氏調味品,派員工趙某物色合作者。甲知道自己不符加盟條件,仍找到趙某送其2萬元真幣和10萬元假幣,請其幫忙加盟事宜。趙某與甲簽訂開設加盟店的合作協議。(事實二)
甲加盟后,明知偽劣的“一滴香”調味品含有害非法添加劑,但因該產品暢銷,便在“一滴香”上貼上趙氏調味品的注冊商標私自出賣,前后共賣出5萬多元“一滴香”。(事實三)
張某到加盟店欲批發1萬元調味品,見甲態度不好表示不買了。甲對張某拳打腳踢,并說“漲價2000元,不付款休想走”。張某無奈付款1.2萬元買下調味品。(事實四)
甲以銀行定期存款4倍的高息放貸,很快賺了錢。隨后,四處散發宣傳單,聲稱為加盟店籌資,承諾3個月后還款并支付銀行定期存款2倍的利息。甲從社會上籌得資金1000萬,高利貸出,賺取息差。(事實五)
甲資金鏈斷裂無法歸還借款,但仍繼續擴大宣傳,又吸納社會資金2000萬,以后期借款歸還前期借款。后因虧空巨大,甲將余款500萬元交給其子,跳樓自殺。(事實六)
關于事實四甲的定性,下列選項正確的是()
A.應以搶劫罪論處
B.應以尋釁滋事罪論處
C.應以敲詐勒索罪論處
D.應以強迫交易罪論處
【正確答案】D
【答案解析】本題考核強迫交易罪。《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》(簡稱《兩搶司法解釋》,下同)第九條第二款規定,從事正常商品買賣、交易或者勞動服務的人,以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物,情節嚴重的,以強迫交易罪定罪處罰;以非法占有為目的,以買賣、交易、服務為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的,以搶劫罪定罪處刑。在具體認定時,既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數額,還要考慮超出合理價錢、費用的比例,加以綜合判斷。本案中,甲的加盟店是從事正常商品交易的,并非以交易為幌子,其向張某索要的價款超出正常交易價格的百分之二十,從常理上應該理解為與合理價錢、費用相差不大,應以強迫交易罪定罪處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
離婚時共同債務的清償
2020-12-26不經過父母同意領結婚證違法嗎
2021-02-21車撞到人責任書沒下來,負不起醫藥費怎么辦
2021-01-10公證處公證流程
2020-11-08簽訂婚姻財產協議要滿足什么條件
2021-01-13擔保合同都是怎么擔保的
2020-11-17銷售折扣合同中是否要約定折扣率
2020-12-29胎兒能不能行使繼承權
2020-11-23遺產繼承沒有第一第二繼承人如何繼承
2021-01-09二審上訴變更訴訟請求的處理及風險
2021-01-09小區景觀燈漏電致女童死亡,物業要承擔責任嗎
2021-01-13房子先更名還是先離婚
2020-12-25女職工產假時間如何保證,產假期間的工資如何保障
2020-12-11人身保險的三要素是指什么內容
2020-12-24人身保險合同
2021-03-08八種常見的車險拒賠糾紛
2021-02-17擅自設立外資保險公司如何處罰
2020-12-22假冒公司名義騙保險能定罪嗎
2020-12-23事故后保險公司已理賠結案保險公司應否對后續損失擔責
2021-02-17在責任保險中第三人是否有權向保險人請求保險金給付
2020-11-29