仲裁管轄異議中止審理的條件

1、原告死亡，須等待其近親屬表明是否參加訴訟的;

2、原告喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的;

3、作為一方當(dāng)事人的行政機(jī)關(guān)、法人或者其他組織終止、尚未確定權(quán)利義務(wù)承受人的;

4、一方當(dāng)事人因不可抗力的事由不能參加訴訟的;

5、案件涉及法律使用問題，需要送請有權(quán)機(jī)關(guān)作出解釋或者確認(rèn)的;

6、案件的審判須以相關(guān)民事、刑事或者其他行政案件的審理結(jié)果為依據(jù)，而相關(guān)案件尚未審結(jié)的;

7、其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形。中止訴訟的原因消除后，恢復(fù)訴訟。

一、管轄權(quán)異議

1、管轄權(quán)異議案件是指訴訟當(dāng)事人依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條的規(guī)定，就人民法院受理的案件在答辯期內(nèi)提出對管轄權(quán)的異議，人民法院進(jìn)行審查并作出裁定予以處理的案件。正是由于原告在起訴時有可能利用自己訴訟發(fā)起者的優(yōu)勢規(guī)避法律，選擇向最有利于自己的法院起訴，而在立案審查階段，法官僅僅依據(jù)原告起訴時提供的材料進(jìn)行程序性審查，這種對案件管轄權(quán)的判斷不能使法院完全將自己無權(quán)管轄的案件排除在外，在受理案件后發(fā)現(xiàn)管轄錯誤是在所難免的，因此，法律規(guī)定被告在合理期限內(nèi)有權(quán)提出不服該院管轄的主張和意見。此類案件在當(dāng)事人法律意識愈來愈強(qiáng)的今天越來越多，該制度所反映出的問題也越來越明顯。

2、目前的管轄權(quán)異議制度具有明顯的行政職權(quán)特征，在提出條件、處理程序、證據(jù)提出及質(zhì)證、認(rèn)證等方面都缺乏詳盡的規(guī)定，致使在司法實踐中出現(xiàn)了當(dāng)事人濫用管轄權(quán)異議權(quán)利、訴訟過分遲延、處理程序不規(guī)范和當(dāng)事人喪失自主決定權(quán)等問題，一方面妨礙了正常的訴訟活動，另一方面也招致了部分當(dāng)事人的不滿。

二、提出時限

《民事訴訟法》第127條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，其時限即為15日。我們從前文的對管轄權(quán)異議主體、客體的分析，可知這一規(guī)定是不合理的。首先，從法條上看，它存在著邏輯性錯誤，因為管轄權(quán)異議的主體包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辯狀;其次，這一規(guī)定也缺乏靈活性，例如中途參加訴訟的共同訴訟人、第三人應(yīng)當(dāng)在什么時候提交呢?對此，應(yīng)當(dāng)針對不同的主體，制定變通的規(guī)定。有學(xué)者建議，應(yīng)借鑒國外立法經(jīng)驗，總體上規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在案件審理之前或法庭辯論終結(jié)前提出管轄權(quán)異議，凡中途參加訴訟的當(dāng)事人，可作特別規(guī)定，即他們在接到法院告知其可以提出管轄權(quán)異議的正式通知后十日內(nèi)提出。

三、中止審理

中止審理是指人民法院在受理案件后，作出判決之前，出現(xiàn)了某些使審判在一定期限內(nèi)無法繼續(xù)進(jìn)行的情況時，決定暫時停止案件審理，待有關(guān)情形消失后，再行恢復(fù)審判的活動。

律霸小編提醒您，管轄權(quán)異議和中止審理分開看，一般來說管轄權(quán)出現(xiàn)異議問題相對簡單，在15日內(nèi)提出訴訟即可，要注意的是裁定的法院管轄權(quán)歸屬問題。如果您還有還有其他方面的法律知識想要了解，律霸網(wǎng)也提供在線法律知識咨詢，歡迎大家進(jìn)行法律知識咨詢。