68、辯護律師在庭審中對控方證據提出異議,主張這些證據不得作為定案依據。對下列哪些證據的異議,法院應當予以支持?()
A.因證人拒不到庭而無法當庭詢問的證人證言
B.被告人提供了有關刑訊逼供的線索及材料,但公訴人不能證明訊問合法的被告人庭前供述
C.工商行政管理部門關于查處被告人非法交易行為時的詢問筆錄
D.偵查人員在辦案場所以外的地點詢問被害人所獲得的被害人陳述
【正確答案】BC
【答案解析】選項A錯誤。《刑訴解釋》第七十八條第三款規定,經人民法院通知,證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證,法庭對其證言的真實性無法確認的,該證人證言不得作為定案的根據。《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》第十三條第一款規定,庭審中,檢察人員、被告人及其辯護人提出未到庭證人的書面證言、未到庭被害人的書面陳述是非法取得的,舉證方應當對其取證的合法性予以證明。據此可知,如果查證屬實,是可以作為證據使用的。
選項B正確。《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》第十一條規定,對被告人審判前供述的合法性,公訴人不提供證據加以證明,或者已提供的證據不夠確實、充分的,該供述不能作為定案的根據。
選項C正確。《刑訴解釋》第六十五條第一款規定,行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料,在刑事訴訟中可以作為證據使用;經法庭查證屬實,且收集程序符合有關法律、行政法規規定的,可以作為定案的根據。據此可知,此處不包括詢問筆錄。
選項D錯誤。《刑事訴訟法》第一百二十五條規定,詢問被害人,適用本節各條規定。該法第一百二十二條規定,偵查人員詢問證人,可以在現場進行,也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行,在必要的時候,可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人,應當出示工作證件,到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人,應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。詢問證人應當個別進行。據此可知,可“在辦案場所以外的地點”詢問被害人。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
買房首付
2020-11-14刷單屬于違法行為嗎,誰承擔舉證責任
2021-01-15管轄法院的選擇方法有哪些
2020-11-09行政執法機關能否聘用企業法律顧問
2020-11-15股權轉讓程序有哪些,股權轉讓需提供哪些資料
2021-02-23離婚協議中六種無效的約定
2021-02-12請求中國協助送達傳票,中國不負有送達義務的情形
2021-01-08交通事故處理步驟是怎樣的
2021-01-14違反規定徇私向親屬發放貸款的全部承擔責任嗎
2021-02-16合同的權利義務終止的條件
2020-12-29夫妻不和想離婚怎么辦
2020-12-29變更勞動合同時職工應注意些什么
2021-01-31工傷賠償與解除勞動關系
2020-12-01勞動爭議處理機關是如何處理因養老保險而引起的勞動糾紛
2020-12-07飛機延誤賠償在哪領
2021-03-16家用車擅改運營,保險公司是否能拒賠
2020-12-21保險合同生效
2020-12-20按保險合同當事人訂立保險合同的真實意思對合同條款所作的解釋的原則是什么
2020-11-22案例 旅游安全事故應明確旅行社責任險理賠范圍
2020-11-15車輛被扣貸款保險賠償嗎
2021-03-16