68、辯護律師在庭審中對控方證據提出異議,主張這些證據不得作為定案依據。對下列哪些證據的異議,法院應當予以支持?()
A.因證人拒不到庭而無法當庭詢問的證人證言
B.被告人提供了有關刑訊逼供的線索及材料,但公訴人不能證明訊問合法的被告人庭前供述
C.工商行政管理部門關于查處被告人非法交易行為時的詢問筆錄
D.偵查人員在辦案場所以外的地點詢問被害人所獲得的被害人陳述
【正確答案】BC
【答案解析】選項A錯誤。《刑訴解釋》第七十八條第三款規定,經人民法院通知,證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證,法庭對其證言的真實性無法確認的,該證人證言不得作為定案的根據。《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》第十三條第一款規定,庭審中,檢察人員、被告人及其辯護人提出未到庭證人的書面證言、未到庭被害人的書面陳述是非法取得的,舉證方應當對其取證的合法性予以證明。據此可知,如果查證屬實,是可以作為證據使用的。
選項B正確。《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》第十一條規定,對被告人審判前供述的合法性,公訴人不提供證據加以證明,或者已提供的證據不夠確實、充分的,該供述不能作為定案的根據。
選項C正確。《刑訴解釋》第六十五條第一款規定,行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料,在刑事訴訟中可以作為證據使用;經法庭查證屬實,且收集程序符合有關法律、行政法規規定的,可以作為定案的根據。據此可知,此處不包括詢問筆錄。
選項D錯誤。《刑事訴訟法》第一百二十五條規定,詢問被害人,適用本節各條規定。該法第一百二十二條規定,偵查人員詢問證人,可以在現場進行,也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點進行,在必要的時候,可以通知證人到人民檢察院或者公安機關提供證言。在現場詢問證人,應當出示工作證件,到證人所在單位、住處或者證人提出的地點詢問證人,應當出示人民檢察院或者公安機關的證明文件。詢問證人應當個別進行。據此可知,可“在辦案場所以外的地點”詢問被害人。
該內容對我有幫助 贊一個
動產質押與權利質押有何區別
2021-01-25出國簽證辦理手續有哪些
2021-02-27婚外情第三者違法嗎
2020-11-21訴訟時效超過20年,法院受理嗎
2021-03-13離婚和財產分割的相關規定
2021-02-09代位繼承的定義
2021-02-13學生在學校得了重病學校有責任嗎
2020-11-19怎么樣認定有居住權
2021-01-26競業限制協議每個月應該給補償嗎
2021-02-19沒有補償的競業限制有效嗎
2020-11-22勞動仲裁需要什么材料
2021-03-02被保險人遭故意傷害 保險公司不能免責
2021-01-17保險合同解除后已付保險金是否應全額返還
2020-11-26車子被人放火保險有賠嗎
2020-11-25發生車禍后保險都賠哪些費用
2020-12-05跳單條款是否一定獲得理賠
2021-03-13交通世故鑒定結果出來了保險公司多久能賠錢
2020-12-19意外傷害保險合同的特征是什么,有哪些種類
2020-12-22借車給別人出了事保險公司賠嗎
2021-01-15校方責任保險的除外責任是什么
2021-03-22