一、無(wú)人繼承遺產(chǎn)怎么辦

對(duì)無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)的處理，我國(guó)《繼承法》第32條作了明確規(guī)定：“無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有;死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。”無(wú)人繼承的遺產(chǎn)，無(wú)論歸國(guó)家所有或?yàn)榧w組織所有，死者生前所欠的債務(wù)，應(yīng)首先從遺產(chǎn)中清償。對(duì)債務(wù)的清償也同樣適用限定繼承的原則，即我國(guó)《繼承法》第33條規(guī)定的清償債務(wù)以死者的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)部分，國(guó)家和集體所有制組織不負(fù)償還責(zé)任。在依法收歸國(guó)有或收歸集體所有制組織所有的無(wú)人繼承之遺產(chǎn)時(shí)，如有人對(duì)死者給予過(guò)較多的照顧，也應(yīng)適當(dāng)分給其一部分遺產(chǎn)。在我國(guó)境內(nèi)居住的無(wú)國(guó)籍人死亡后，所遺財(cái)產(chǎn)，經(jīng)過(guò)公告，到達(dá)一定期限無(wú)人繼承時(shí)，亦應(yīng)收歸國(guó)家所有。

二、喪失繼承權(quán)的情形

1、故意殺害被繼承人的。

繼承人故意殺害被繼承人，無(wú)論是為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害還是為其他目的而殺害，只要是有故意殺害的行為，便是一種嚴(yán)重的犯罪行為，不論是既遂還是未遂都喪失繼承權(quán)。

2、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。

繼承人殺害其他繼承人，并且是為了爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人，其中既包括法定繼承人殺害遺囑繼承人的情形，也包括遺囑繼承人殺害法定繼承人;并且還包括第二順序繼承人殺害第一順序繼承人。

根據(jù)有關(guān)司法解釋，繼承人為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的，如果被繼承人以遺囑方式將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可以確認(rèn)遺囑無(wú)效，并按繼承法第八條處理。

3、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。

遺棄被繼承人是指對(duì)沒(méi)有勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的被繼承人有撫養(yǎng)義務(wù)而拒不履行扶養(yǎng)義務(wù);所謂虐待被繼承人是指在被繼承人生前對(duì)其從身體上或精神上進(jìn)行摧殘或者折磨。

對(duì)遺棄被繼承人的，不管情節(jié)是否嚴(yán)重，都喪失了繼承權(quán)，但繼承人如確有悔改表示且被遺棄人在生前表示寬恕的，可以不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。

虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響而定。如果虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重，則喪失繼承權(quán)，若繼承人確有悔改表現(xiàn)且被虐待人生前表示寬恕的，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。

4、偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

所謂偽造遺囑是指以被繼承人的名義制造假遺囑。所謂篡改遺囑是指改變被繼承人所立的遺囑的內(nèi)容。所謂銷毀遺囑是指將被繼承人所立的遺囑毀滅。偽造、篡改或者銷毀遺囑情節(jié)是否嚴(yán)重是判斷繼承權(quán)是否喪失的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)司法解釋，如果繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人的利益，并造成生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。

上述就上小編對(duì)“無(wú)人繼承遺產(chǎn)怎么辦”問(wèn)題進(jìn)行的解答，遺產(chǎn)無(wú)人繼承時(shí)，被繼承人生前有欠下債務(wù)的，用于償還債務(wù)，沒(méi)有債務(wù)的歸國(guó)家或者集體所有。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。