在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
沒有遺囑繼承權問題產生分歧
沒有遺囑繼承權問題產生分歧
根據《中華人民共和國繼承法》
第十五條繼承人應當本著互諒互讓、和睦團結的精神，協商處理繼承問題。遺產分割的時間、辦法和份額，由繼承人協商確定。協商不成的，可以由人民調解委員會調解或者向人民法院提起訴訟。
因養母去世后未留遺囑，兩“姐妹”為遺產繼承引發口水戰。“妹妹”對“姐姐”的養女身份提出置疑，“姐姐”則為確認自己的遺產份額而將對方告上法庭。近日，上海市第二中級人民法院對這起法定遺產糾紛案作出終審判決，以證據不足為由，判定“姐姐”惠-芬與去世老人徐女士之間不存在收養關系，無權繼承遺產。
“姐姐”惠-芬與“妹妹”愛-珍實際上是表姐妹關系。1952年，惠-芬將戶口從江蘇遷入上海姨媽徐女士家，并共同生活。徐女士與丈-夫因婚后未生育，曾收養幾名子女，愛-珍是其中之一。1993年，徐女士的丈-夫去世。2006年，徐女士也撒手人寰，留下房屋一套。
由于沒有遺囑，惠-芬和愛-珍就養母女關系和繼承權問題產生分歧，并訴諸法院。法院后判定“姐妹”倆同為徐女士的養女，共同繼承遺產。愛-珍對判決不服，提出上訴。為證明表姐與母親并無收養關系，愛-珍向法庭提供了表姐曾經工作單位的職工登記表，其直系親屬一欄中所填寫的母親姓名并不是徐女士。此外，在徐女士當年的個人信息資料中，也只將丈-夫、愛-珍及另一養子列為家庭成員。
對此，惠-芬則提供了意見向左的證明。在徐女士當年的個人情況中記載曾撫養四名子女，惠-芬認為自己包括其中。在徐女士養子提供的情況說明中提到，惠-芬6歲時被姨媽收養。徐女士原工作單位在對其個人檔案信息進行說明中稱，由于徐為文盲，當年的信息資料均由他人登記填寫，相關事實與實際情況可能有出入。
市二中院承辦法官對雙方當事人提供的證據進行了細致分析后認為，徐女士和丈-夫生前對子女收養均未辦理任何手續，屬于法律上所說的“事實收養”，因此無可供證實雙方關系的直接證明材料。在惠-芬的戶口遷入徐女士家之后，雙方均未在個人信息資料中對收養和被收養關系有所提及。雖然當事人對材料真實性提出異議，但法院認為所載內容應當是代筆人根據其本人陳述所做的記錄，可以認定是其真實意思的反映。
在惠-芬向法庭提交的證據中，徐女士陳述曾收養四名子女的記錄是唯一能證明雙方母女關系的書面證據，但該內容并不能反映惠-芬就是四子女之一。關于養子提供的情況說明，法院按年齡推算得出養子當時年僅2歲，其陳述內容超出當時的認知能力，因此不予采信。由于惠-芬和徐女士之間存在親屬關系，其所述與徐女士經常來往并參加葬禮的情況也只能認定是雙方之間的正常往來，對雙方關系的認定無證明力。據此，法院作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
拖欠半年工資還能去勞動局投訴嗎
2020-11-13如何分辨交通違法短信的真假
2021-02-21雇傭工人受傷沒有合同老板不承認怎么辦
2021-02-23別除權與其他破產程序中的權利相比有何不同特征
2021-03-18國內外的結婚程序
2021-03-06想要離婚,有什么辦法可以申請離婚
2021-01-16交通事故起訴需要哪些材料
2020-12-23房子抵押給個人了執行局可以執行嗎
2021-01-21入職體檢屬不屬于個人隱私
2020-12-28勞動者不同意調崗單位解除的合法嗎
2021-01-05勞動糾紛企業能否提出仲裁
2020-12-26勞動爭議包括拖欠工資嗎
2020-11-14未取得駕照簽訂機動車意外險合同保險合同是否有效
2020-12-05產品責任法律了解
2021-03-08產品責任險能否強制執行
2020-11-16保險的特點有哪些
2021-01-23被保險人違反及時報案的保險義務是否應該承擔責任
2021-01-27保險合同中條款約定不明應如何理解
2020-12-21本案保險合同中免責條款是否有效
2021-01-07保單受益人變更注意事項
2021-03-05