【判決】一審法院認為,本案原告所舉的侵害姓名權的事例,其范圍僅限在公司的范圍內,盜用姓名的行為與公司無直接關聯,公司具有使用股東姓名的權利,公司使用股東姓名并不能產生加害股東個人民事權利義務的法律后果,因此駁回原告訴請。判決后,原告提起上訴,二審法院維持一審裁決。
姓名權是自然人依法享有的決定、變更和使用自己姓名并排除他人干涉或非法使用的權利。所謂盜用姓名,是指未經權利主體的同意或授權,擅自以權利主體的名義進行民事活動的行為。實踐中,企業的股東之間、高層管理者之間相互盜用姓名的現象較為普遍,容易引發有關的法律糾紛。就本案而言,是公司董事之間擅自使用他人姓名權的問題,僅屬于內部行為,不會對外部的第三人利益產生不良影響,并且被盜用姓名的董事亦應當明知該侵害行為的是個人行為,而非公司行為,因此本案中應以B董事為被告,法院據此駁回了原告對公司的訴求。
該內容對我有幫助 贊一個
人身損害賠償行業標準是什么
2021-02-11企業開除員工的條件是什么
2021-02-19哪些公司可以通過募集設立
2021-03-13留置權人享有返還原物請求權嗎
2021-03-18發生工傷事故如何向勞動部門報告
2021-03-24什么是侵占罪,與盜竊罪有何不同
2021-02-07著作權侵權行為與違法行為
2021-02-11民事案調解不成怎么辦
2020-11-08夫妻共同財產房產屬于夫妻共同財產嗎
2020-11-11500米以上建筑允許修建嗎
2021-02-28房本上寫的集體土地可以做抵押嗎
2020-11-10人身意外險能否賠償醫療事故
2021-03-24摔倒身亡算是意外嗎
2021-03-18車險理賠中的常見問題
2021-01-07一起交通事故案件引發的思考
2021-02-18貨車超重出事故保險公司理賠嗎
2020-12-20中國人民保險公司關于印發《中國人民保險公司全資直屬企業暫行管
2021-03-04保險代理合同書
2020-12-04土地承包經營權轉讓是什么意思
2021-02-12土地承包經營權轉讓的流程是什么
2020-11-28