午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

眾籌發(fā)展存在的法律問(wèn)題

來(lái)源: 律霸小編整理 · 2025-07-01 · 797人看過(guò)

眾籌發(fā)展存在哪些法律問(wèn)題

(一)與非法集資界限模糊

國(guó)內(nèi)民間融資渠道不暢,非法集資以各種形態(tài)頻繁發(fā)生,引發(fā)了一些嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題,而眾籌在形式上很容易越過(guò)雷區(qū)而變成非法集資。主要從以下方面區(qū)分非法融資與眾籌融資。

1、從法的形式要件上看,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》),眾籌的某些特征,如未經(jīng)許可、通過(guò)網(wǎng)站公開(kāi)推薦、承諾一定的回報(bào)、向不特定對(duì)象吸收資金都符合《解釋》第1條有關(guān)非法集資的犯罪構(gòu)成要件。特別是在股權(quán)眾籌中,也有相當(dāng)一部分人是向“社會(huì)不特定對(duì)象”轉(zhuǎn)讓股權(quán)進(jìn)行私募。

2、從形式上看也超越了《解釋》第6條中的界限。因此,目前法律上尚無(wú)明確規(guī)定的股權(quán)眾籌若一旦控制不好,便極易與非法集資混淆。

(二)缺乏配套法律環(huán)境

一般來(lái)說(shuō),發(fā)生在融資者與投資者之間的融資行為屬于私人契約,政府不宜介入這種本屬于私人自治范疇的事務(wù)。但由于眾籌涉及到向不特定投資者公開(kāi)募集資金,并且其中融資者系使用他人的資金開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),這就使得公眾小額集資與金融市場(chǎng)秩序和投資者利益密切關(guān)聯(lián),進(jìn)而產(chǎn)生了金融監(jiān)管的合理性與必要性。然而當(dāng)前我國(guó)眾籌的法律監(jiān)管近乎空白,主要依賴融資者的自覺(jué)以及眾籌平臺(tái)的程序性監(jiān)管。缺乏配套的法律環(huán)境,主要表現(xiàn)在:

1、監(jiān)管法律缺位

國(guó)務(wù)院正就互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管進(jìn)行統(tǒng)一部署,由中國(guó)人民銀行牽頭,包括銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、工信部等多個(gè)部委參與的《互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》即將公布實(shí)施。銀監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)監(jiān)管P2P行業(yè),股權(quán)眾籌由證監(jiān)會(huì)監(jiān)管,中國(guó)人民銀行則負(fù)責(zé)第三方支付的監(jiān)管。

2、監(jiān)管體制不匹配

當(dāng)前并不是沒(méi)有法律監(jiān)管眾籌,而是現(xiàn)有的《證券法》和《公司法》等法律存在針對(duì)股權(quán)眾籌的制度障礙,這就直接阻礙了股權(quán)眾籌在我國(guó)的正常發(fā)展。

(1)眾籌同時(shí)具有吸收公眾存款、公籌資金、出售股權(quán)、跨市場(chǎng)理財(cái)?shù)刃再|(zhì),同時(shí)涉及中國(guó)人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)等三大機(jī)構(gòu)的監(jiān)管范圍,此外眾籌本身還涉及創(chuàng)意項(xiàng)目發(fā)起人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),顯而易見(jiàn),任何一個(gè)單獨(dú)的監(jiān)管部門(mén)都不可能全面有效監(jiān)管眾籌。

(2)監(jiān)管體制的不匹配在當(dāng)前的中國(guó)可能是常態(tài),我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于轉(zhuǎn)型期間,創(chuàng)新是轉(zhuǎn)型的必要條件,促進(jìn)小微企業(yè)的發(fā)展是當(dāng)務(wù)之急,而資本應(yīng)該發(fā)揮相應(yīng)的功能。可以考慮以區(qū)域試點(diǎn)為先導(dǎo)對(duì)股權(quán)眾籌的推廣進(jìn)行大膽試點(diǎn),并積極探索眾籌機(jī)構(gòu)為試點(diǎn)的監(jiān)管,以使中介承擔(dān)相應(yīng)的投資者教育和投資者保護(hù)職責(zé)。

3、監(jiān)管力度和平衡點(diǎn)難以把握

(1)對(duì)于眾籌的監(jiān)管力度需要在金融創(chuàng)新與投資者保護(hù)之間尋求最佳平衡。因?yàn)楸娀I若受到嚴(yán)格監(jiān)管,勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生較高的融資成本和政策和法律風(fēng)險(xiǎn),最為可怕的后果是扼殺了好不容易開(kāi)始萌芽的無(wú)比強(qiáng)大的中國(guó)式金融創(chuàng)新,但如果放松監(jiān)管卻又會(huì)將投資者暴露在風(fēng)險(xiǎn)之中,甚至引發(fā)中國(guó)式金融危機(jī)。

(2)復(fù)雜的社會(huì)性給眾籌的發(fā)展帶來(lái)了一定的影響。目前眾籌作為新型的融資方式,諸多模式、特征和發(fā)展方向尚不明確,以何種方式、多大力度來(lái)監(jiān)管眾籌成為多個(gè)主要眾籌發(fā)展國(guó)家爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。我國(guó)眾籌發(fā)展還處在起步的階段,大量的社會(huì)實(shí)情與英美截然不同,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、金融條件、社會(huì)土壤等都成為眾籌發(fā)展方向的決定因素。

(三)投資者保護(hù)難度大

作為互聯(lián)網(wǎng)金融的新模式,眾籌融資形式、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)都與傳統(tǒng)融資方式不同。當(dāng)前,國(guó)內(nèi)大部分投資者對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有充分的認(rèn)識(shí),甚至缺乏對(duì)融資項(xiàng)目質(zhì)量好壞的判斷力,容易在約定匯報(bào)或創(chuàng)意項(xiàng)目的誘惑下,做出錯(cuò)誤的選擇。但由于眾籌這一新生事物出現(xiàn)時(shí)間較短,如何在結(jié)合我國(guó)國(guó)情適當(dāng)?shù)乇Wo(hù)投資者利益,防止欺詐等負(fù)面現(xiàn)象出現(xiàn)的同時(shí),不過(guò)多干涉投資者的自由選擇是需要謹(jǐn)慎考量的問(wèn)題。

(四)缺乏失信問(wèn)題的法律救濟(jì)

在眾籌活動(dòng)中,因?yàn)榛I資者與投資者之間信息交換的不對(duì)稱,可能出現(xiàn)籌資者借助眾籌活動(dòng)欺詐投資者的行為,有時(shí)甚至出現(xiàn)眾籌平臺(tái)幫助或隱瞞籌資者的詐騙行為。

當(dāng)前我國(guó)的信用系統(tǒng)主要使用于特定金融機(jī)構(gòu)和法院。特定金融機(jī)構(gòu)提供的不良記錄僅在其特定領(lǐng)域內(nèi)有效,沒(méi)有懲治威懾力。而法院發(fā)布的“失信黑名單”需要行為人進(jìn)入司法裁判程序才能有效,實(shí)際效果尚待發(fā)掘。對(duì)于現(xiàn)在越發(fā)普及的互聯(lián)網(wǎng)金融、眾籌金融的活動(dòng),個(gè)人信用信息無(wú)疑對(duì)促進(jìn)良性的交易活動(dòng)有重要作用。當(dāng)眾籌模式愈發(fā)成熟,真正進(jìn)入人人眾籌的新股民時(shí)代,其存在的信用風(fēng)險(xiǎn)也將愈發(fā)明顯,對(duì)投資者來(lái)說(shuō)是極為不利的。因此,建立針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融、眾籌金融活動(dòng)的失信問(wèn)題的法律救濟(jì)具有重要意義。

(五)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)困難

眾籌平臺(tái)的公開(kāi)性和不確定性有縱使創(chuàng)意被竊取的風(fēng)險(xiǎn)。眾籌項(xiàng)目的大多數(shù)都是創(chuàng)意類項(xiàng)目,有的項(xiàng)目產(chǎn)品已經(jīng)面世,有的可能還只是半成品,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的展示,由于眾籌網(wǎng)站的公開(kāi)性和對(duì)象的不特定性,眾籌網(wǎng)站上展示的項(xiàng)目在籌資過(guò)程中,創(chuàng)意被他人竊取的可能性非常大。在這個(gè)創(chuàng)新匱乏的現(xiàn)實(shí)環(huán)境中,偶爾出現(xiàn)的創(chuàng)新極易成為各商家瞄準(zhǔn)的目標(biāo)。因此,各個(gè)眾籌網(wǎng)站都會(huì)建議項(xiàng)目發(fā)起人在網(wǎng)站上展示項(xiàng)目時(shí),盡可能避免將關(guān)鍵信息披露出來(lái),然而這并不能排除項(xiàng)目創(chuàng)意被剽竊的可能。

眾籌涉及到向不特定投資者公開(kāi)募集資金,其中融資者系使用他人的資金開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng),使得公眾小額集資與金融市場(chǎng)秩序和投資者利益密切關(guān)聯(lián),產(chǎn)生了金融監(jiān)管的必要性。還有其他相關(guān)問(wèn)題想要了解,歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問(wèn)律師

馬上發(fā)布咨詢
李卓

李卓

執(zhí)業(yè)證號(hào):

14301201811045137

湖南芙蓉律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

李卓律師畢業(yè)于湘潭大學(xué),法學(xué)功底深厚,從業(yè)期間不僅辦理了大型的非訴企業(yè)破產(chǎn)業(yè)務(wù),也處理了大量經(jīng)濟(jì)糾紛案件,在勞動(dòng)糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛、合同糾紛等領(lǐng)域比較擅長(zhǎng)

微信掃一掃

向TA咨詢

李卓

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 当阳市| 沂源县| 泾源县| 章丘市| 南澳县| 洪洞县| 金乡县| 英吉沙县| 漳浦县| 云林县| 微博| 额济纳旗| 阿鲁科尔沁旗| 高陵县| 乡宁县| 潼南县| 康保县| 南华县| 奉节县| 汉沽区| 高雄市| 冕宁县| 泉州市| 邵武市| 汪清县| 明星| 长兴县| 丰台区| 锦州市| 虎林市| 永年县| 漠河县| 东阿县| 滨海县| 襄樊市| 延长县| 临江市| 嘉定区| 山西省| 永泰县| 宁晋县|