在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
原告馬長福訴被告王榮太民間借貸糾紛一案
河南省獲嘉縣人民法院
（2003）獲民初字第97號
原告馬長福，男，一九五O年一月十六日出生，漢族，農民，住本縣照鏡鎮后寺莊村。
委托代理人韓志軍，男，一九七O年九月五日出生，漢族，新鄉監獄干部，住本縣城關鎮南關村。
被告王榮太，男，成年，漢族，農民，住本縣城關鎮宋莊村。
原告馬長福訴被告王榮太民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馬長福的委托代理人韓志軍到庭參加訴訟，被告王榮太經本院合法傳喚，無正當現由拒不到庭，本案缺席審理，現已審理終結。
原告馬長福訴稱：二OOO年十一月二十七日，被告因需購化肥借我現金1930元，由于是熟人，未約定期限和利率，可被告一去不復返。現我急需用錢，請求被告歸還所欠現金1930元。
被告王榮太未作答辯。
原告馬長福向本院提供的證據材料有王；榮太書寫的欠條一份。
經庭審質證，本院確認原告提供的欠條客票觀真實，可以作為本案定案的依據。
本院根據上述有效證據，可以認定以下事實：二OOO年十一月二十七日，被告王榮太因需購化肥代原告馬長福現金1930元，當時雙方未約定歸還期限和利率，之后，原告索要無果，訴至本院，請求依法追回欠款1930元。
本院認為，債務應當清償，合法的借貸關系受法律保護。原告在借款時雖未約定還期限，但并不影響原告在自已需要時向被告主張權利。原告的訴訟請求符合法律規定，依法應予支持。依據《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第十百零八條之規定，判決如下：
限被告王榮太于判決生效后十日內歸還原告馬長福借款1930元。
本案受理費87元，勘驗及實支費176元，合計263元，由被告王榮太負擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提供副本，上訴于新鄉市中級人民法院。
審 判 長 秦 華
審 判 員 孫 玉 蘭
審 判 員 馬 秀 艷
二 O O 三 年 三 月 六 日
書 記 員 馮 芝 娟
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
人民法院民事調解書(人民法院在審理過程中主持調解的，民事簡易程序訴訟文書樣式(試行))
2020-10-14最高人民法院刑事裁定書(核準死刑用)
2020-10-14律師事務所律師進行刑事辯護工作細則
2020-10-14人民法院刑事附帶民事調解書(一審自訴案件用)
2020-10-14刑事裁定書(高級人民法院核準死刑用)
2020-10-14關于……(被告人姓名和案由)一案的審理報告(二審刑事案件用)
2020-10-14檢查筆錄(刑事案件用)
2020-10-14法庭筆錄(刑事案件用)
2020-10-14查封(扣押、凍結)財產筆錄(刑事案件用)
2020-10-14人民法院準許調查書(刑事案件用)
2020-10-14人民法院執行通知書(無期徒刑用)
2020-10-14扣押決定書
2020-10-14處理扣押物品文件決定書(送達受理單位)
2020-10-14糾正不當暫予監外執行決定意見書
2020-10-14審查刑事賠償申請通知書
2020-10-14移送有關主管機關處理違法所得意見書
2020-10-14檢察意見書
2020-10-14移送有關主管機關處理違法所得意見書(回執)
2020-10-14退還保證金通知書
2020-10-14×××公安局對保證人罰款／沒收保證金復核決定書
2020-10-14