陜西省石泉縣人民法院

民 事 判 決 書

　　（2005）石民初字第232號

　　原告陳興秀，女，1920年9月17日出生，漢族，陜西省石泉縣人，居民，住石泉縣后柳鎮(zhèn)集鎮(zhèn)居民組二組。

　　原告汪信目，男，1960年11月28日出生，漢族，陜西省石泉縣人，居民，住石泉縣城關(guān)鎮(zhèn)東街司法局家屬樓。

　　原告汪信芝，女，1966年5月9日出生，漢族，陜西省石泉縣人，居民，住石泉縣桃園小區(qū)商住樓。

　　原告汪德進，男，1951年10月15日出生，漢族，石泉縣司法局干部，住石泉縣城關(guān)鎮(zhèn)中街六組15號。

　　被告周昌蘭，女，1937年8月16日出生，漢族，陜西省石泉縣人，居民，住石泉縣后柳鎮(zhèn)集鎮(zhèn)居民二組。

　　特別授權(quán)委托代理人汪信洪，男，石泉縣藥材公司職工，住本單位（系周昌蘭之子）。

　　委托代理人曹漢軍，男，陜西奇聲律師事務(wù)所律師。

　　原告陳興秀，汪信目、汪信芝，汪德進與被告周昌蘭遺產(chǎn)繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原、被告雙方當事人及訴訟代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告陳興秀、汪信目、汪信芝訴稱，汪德運系汪世貴之子與汪德本、汪德力是同胞兄弟。1958年汪德運與陳興秀婚后因住房不夠在后柳集鎮(zhèn)下街另購住房，但從未分家析產(chǎn)。汪德運1978年病世，1982年汪世貴病世，此后汪德本、汪德力相繼去逝。汪世貴生前購置住宅兩院，81年汪世貴主持分家，后柳鎮(zhèn)下街瓦房由汪德力，汪德本居磚?Ｔ諭羰攔蟆⑼艫鋁Α⑼艫鹵鞠嗉倘ナ藕螅?原告考慮到被告子女多，住房緊張，未及時提出分割繼承遺產(chǎn)。我們對汪世貴、汪德力生前生活也有所照顧，現(xiàn)喜河電站移民工程啟動，依照法律規(guī)定請求繼承汪德力所留房產(chǎn)87.3m2.

　　原告汪德進訴稱，我與汪德運、汪德力、汪德本本是同胞異母兄弟。汪德力生前雙眼殘疾，終身無妻子兒女。父母均先于其相繼去世。1981年3月以前，我與汪德力共同生活相互關(guān)系密切，1981年3月父汪世貴主持分家，汪德力、汪德本共同生活，后柳鎮(zhèn)下街財產(chǎn)歸汪德力、汪德本共同共有。汪德力去世時被告并未通知我，此后屬于汪德力的遺產(chǎn)房屋及房內(nèi)財產(chǎn)全被被告占有使用，我從未明確表示放棄對汪德力遺產(chǎn)的繼承，只考慮被告子女多暫時使用也是情理之中。此次喜河電站移民工程啟動，被告擅自將汪德力遺產(chǎn)房屋全部以其個人名義登記領(lǐng)取移民安置補償款，其行為侵害了其他合法繼承人權(quán)利，做為法定繼承人現(xiàn)請求繼承汪德力所留遺產(chǎn)。

　　被告辯稱，汪德運于1978年死亡，其生前早已與父汪世貴分家另磚??1981年3月汪世貴主持分家其協(xié)議為縣、地兩級人民法院確認，分家后汪德力一直為我們贍養(yǎng)照顧。汪德力生前殘疾無子女，原告陳興秀、汪信目、汪信芝對汪德力未盡任何贍養(yǎng)義務(wù)是人所共知的。現(xiàn)其要求繼承汪德力遺產(chǎn)無法律繼承關(guān)系及法定繼承事實。汪德進與汪德力雖為同胞兄弟，1981年分家時，汪德進已分得相應(yīng)財產(chǎn)。分家后汪德力自始與我們共同生活，汪德進未盡任何幫扶照顧義務(wù)。1997年7月11日汪德力死亡后，我們安葬后亦未見原告探望，今汪德力死亡13年之久，原告突然提出繼承汪德力遺產(chǎn)，已過法定訴訟時效，請求人民法院判決駁回原告訴訟請求。

　　經(jīng)審理查明，原告汪德進與汪德運、汪德本、汪德力系同胞兄弟，其父是汪世貴。1978年陳興秀之夫汪德運死亡，1980年8月汪世貴將家務(wù)交由王德本掌管，同年9 月王德本以700元購買了汪德術(shù)瓦房三間，1981年3月6日汪世貴主持分家，分家后汪世貴隨汪德進生活，汪德力（雙目失明）與汪德本夫婦及子女以壓面為業(yè)共同生活。1982年8月，汪世貴死亡。1983年汪德進與汪德力、王德本因買賣房屋，繼承和析產(chǎn)發(fā)生糾紛訴至本院，訴訟中本院分別征詢陳興秀、汪信目、汪信芝對汪世貴所留房屋是否參加訴訟繼承遺產(chǎn)，三人均表示放棄遺產(chǎn)。1985年陜西省安康地區(qū)中級人民法院，民判字（85）號民事判決書判決：“汪世貴生前于1981年3月主持分家協(xié)議有效，后柳鎮(zhèn)下街六間瓦房及房內(nèi)財產(chǎn)歸汪德力、王德本所有，后柳鎮(zhèn)上街三間瓦房及房內(nèi)財產(chǎn)歸汪德進所有”。1990年被告周昌蘭之夫王德本死亡，1991年8月30日，被告周昌蘭在石泉縣私有房屋所有權(quán)登記申請書以與汪德力共有為名義向石泉縣房地產(chǎn)開發(fā)管理局申請辦理房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù)，1991年7月30號汪德力死亡，王德力生前雙目失明，無妻子及親生子女，自1981年3月6日汪世貴主持分家后，原告未對王德力生活盡幫扶照顧義務(wù)，1992年5月30日被告周昌蘭辦理國有土地使用證。2004年6月喜河電站庫區(qū)移民工程啟動，后柳鎮(zhèn)移民辦公室以周昌蘭所住房屋建筑面積 524平方米給與相應(yīng)的移民搬遷安置補償款共計112660元，同年9月原告陳興秀口頭向被告提出分割部分安置款遭到拒絕。2004年11月2日原告陳興秀、汪信目、汪信芝訴至本院要求分割汪德力遺產(chǎn)房屋87.3平方米，2005年1月5日王德進向本院申請參加訴訟要求繼承王德力所留房產(chǎn)，另查王德力之妹汪德蓮尚在，汪德蓮向本院表示放棄汪德力所留房產(chǎn)的繼承。

　　上述事實為雙方當事人的當庭陳述，石泉縣人民法院民字（83）第1號民事判決書，陜西省安康地區(qū)中級人民法院判字（85）62號民事判決書，1983年本院對陳興秀、汪信目的談話筆錄，汪德蓮的調(diào)查詢問筆錄，及石國（92）第01378 號國有土地使用證，石泉縣私有房屋所有權(quán)登記申請書，石泉縣后柳鎮(zhèn)移民開發(fā)辦公室證明所證實。

　　本院認為，原告陳興秀之夫、汪信目、汪信芝之父汪德運與汪德力系同胞兄弟，汪德運先于汪德力死亡，1983年汪德力、汪德本與汪德進因買賣房屋，繼承和析產(chǎn)糾紛一案審理中，陳興秀、汪信目、汪信芝明確表示放棄對汪世貴財產(chǎn)的繼承。且自81年3月汪世貴主持分家后，原告陳興秀、汪信目、汪信芝也未對汪德力生活提供任何幫扶照顧義務(wù)。現(xiàn)原告陳興秀、汪信目、汪信芝提出要求繼承汪德力遺產(chǎn)無法律和事實依據(jù)，其訴訟請求本院不予支持。

　　原告汪德進與汪德力系同胞兄弟，汪德力生前雙目失明無妻子及親生子女，自1981年3月分家后原告汪德進對汪德力生活亦未盡任何幫扶義務(wù)。1991年7月30日汪德力死亡后汪德進從未向被告主張要求繼承汪德力財產(chǎn)的權(quán)力。繼承自被繼承人死亡開始。汪德進在被繼承人生活死亡十二年之后才提出繼承汪德力遺產(chǎn)，已超過法定訴訟時效。其訴訟請求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第八條之規(guī)定，判決如下：

　　駁回陳興秀、汪信目、汪信芝、汪德進的訴訟請求。

　　本案案件受理費830元，其它訴訟費用420元共計1250元，由陳興秀、汪信目、汪信芝、汪德進負擔。

　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

　　審判長??羅金忠

　　審判員??牟道彬

　　審判員??馬順根

　　二00五年十月三十日

　　書記員??李小明